Päevakorra profiil: Kalle Grünthal

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

2024-04-03

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on õigusriigi printsiipide kaitsmisel, kritiseerides teravalt Prokuratuuri tegevusetust seoses Riigikohtu tuvastatud seaduserikkumistega. Samuti rõhutatakse vajadust valitsuse liikmete vastutuse järele, kui nad esitavad Riigikogule valeväiteid. Seisukohad on tugevalt protseduurilised ja seaduslikkusele orienteeritud, nõudes institutsioonidelt ranget seaduse järgimist.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust kriminaalmenetluse, prokuratuuri tegevuse ja Riigikogu protseduurireeglite osas. Kasutatakse spetsiifilist juriidilist terminoloogiat, viidates menetlusõiguse rikkumistele, ebaseaduslikele tõenditele ja jälitustegevusele. Samuti on esindatud detailne teadmine hääletamisnõuetest (poolthäälteenamus vs. koosseisu häälteenamus).

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati ärritunud, eriti valitsuse liikmete väidetava valetamise teemal, kus viidatakse ka äärmuslikele meetmetele nagu pulti blokeerimine. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilistel printsiipidel põhinevad, nõudes istungi juhatajalt selgitusi protseduuriliste reeglite ja seaduslikkuse printsiibi järgimise kohta.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt käimasoleval eelnõu arutelul, keskendudes küsimustele ja protseduurilistele täpsustustele. Viide eilsele arutelule hääletamisnõuete üle näitab järjepidevat ja detailset osalemist parlamendi töös. Tegevusmuster on suunatud protseduuriliste vigade tuvastamisele ja neile reageerimisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud Prokuratuurile, keda kritiseeritakse tegevusetuse eest seaduserikkumiste suhtes, ning valitsuse liikmetele, keda süüdistatakse parlamendile valetamise ja ebaõigete faktide esitamise eest. Kriitika on intensiivne, protseduuriline ja nõuab parlamendilt võimalusi sekkumiseks valitsuse ebaausa käitumise korral.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõneleja keskendub peamiselt protseduuriliste konfliktide ja seaduslikkuse küsimuste lahendamisele istungi juhataja kaudu, mitte koostööle teiste parlamendiliikmetega.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt. Fookus on täielikult riiklikel õigus- ja parlamendiprotseduuridel.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt. Kõned ei puuduta majanduspoliitikat, maksustamist ega eelarvet.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse õigussüsteemi ja julgeoleku küsimusi, rõhutades kodanike õiguste kaitset riigi ebaseadusliku tegevuse (nt ebaseaduslik jälitustegevus ja tõendid) vastu. Rõhk on riigivõimu tegevuse seaduslikkusel ja vastutusel.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve tõhustamise eelnõul (280 OE) ja Riigikogu istungi juhataja tegevuse seaduslikkuse kontrollimisel. Kõneleja on protseduuriliste reeglite range järgimise eestvedaja, vaidlustades eelnõu vastuvõtmiseks nõutava häälteenamuse tüübi.

3 Analüüsitud kõnesid