Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riikliku iseseisvuse ja sõltumatuse kaitsmisele, rõhutades Põhiseaduse § 1 aegumatut kehtivust. Kõneleja vastustab jõuliselt Rail Balticu projekti jätkamist, kuna see on nii majanduslikult kahjulik kui ka riivab Eesti otsustusõigust. Raamimine on selgelt väärtuspõhine ja põhiseaduslikkusele keskenduv, seades kahtluse alla riigi iseseisvuse rahvusvaheliste lepingute kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseaduslikest küsimustest, tsiteerides § 1 iseseisvuse kohta, ning majanduslikest argumentidest, rõhutades Rail Balticu maksumuse kordades suurenemist ja majandusliku kasu puudumist. Lisaks kasutatakse näitena konkreetseid teadmisi sotsiaalvaldkonna protseduuridest, viidates Sotsiaalministeeriumi katsele saada ravimeid EL-i otsustuskorras.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, seades kahtluse alla Eesti iseseisvuse staatuse. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes põhiseaduse sätetele ja majanduslikele faktidele (ebaõige maksumuse arvestus). Toon on formaalne, pöördudes ettekandja poole, kuid sisult terav ja nõudlik.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele osalemisele komisjonide töös, mainides sotsiaalkomisjoni istungit, mis toimus eelmisel päeval. See näitab kiiret reageerimist ja seostamist päevakajaliste sündmustega parlamendi töö kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud Rail Balticu projekti algatajate vastu, keda süüdistatakse ebaõiges majanduslikus arvestuses ja riigile kahju tekitamises. Samuti kritiseeritakse teravalt valitsuse tegevust ja Euroopa Liidu otsustuskorra rakendamist, mis on viinud otsustusõiguse põhiseadusvastase loovutamiseni.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti iseseisvus ja põhiseadus) ning rahvusvahelistel lepingutel (Rail Baltic, Euroopa Liidu otsustuskorrad). Puudub rõhuasetus konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt suunatud kahjulike projektide lõpetamisele ja fiskaalsele vastutusele. Rõhutatakse, et Rail Balticu maksumus on kordades suurenenud ja projekt toob vaid väga suurt kahju, mistõttu on lepingu lõpetamine majanduslikult mõistlik tegu, mida peaksid tegema "mõistlikud majandusinimesed".
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse vaid näitena riikliku otsustusõiguse kaotamisest (ravimite hankimine sotsiaalministeeriumi kaudu EL-i määruste alusel). Puuduvad seisukohad traditsioonilistes sotsiaalküsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on selgelt suunatud Riigikogu otsuse eelnõu (650 OE) toetamisele, mille eesmärk on Rail Balticu projektist loobumine ja seonduvatest lepingutest väljumine. Kõneleja on selle algatuse tugev toetaja, põhjendades seda vajadusega lahendada põhiseadusvastane olukord.
2 Analüüsitud kõnesid