Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Rahapesu Andmebüroo (RAB) volituste laiendamisele, nähes selles liikumist totalitaarse ühiskonna suunas. Peamine raamistik on väärtuspõhine, keskendudes põhiseaduslike õiguste, eriti privaatsuse ja omandi puutumatuse kaitsmisele riikliku sekkumise eest. Kõneleja väidab kategooriliselt, et seaduseelnõu on põhiseadusega vastuolus ja kujutab endast ebaseaduslikku jälitustegevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kriminaalmenetluse seadustiku normide ja jälitustoimingute definitsiooni osas, selgitades, et tegemist on isikuandmete töötlemisega, mille fakti ja sisu varjatakse andmesubjekti eest. Samuti viidatakse põhiseaduse konkreetsetele paragrahvidele (§ 32) ning tuuakse näiteid tehnoloogilistest lahendustest, nagu numbrituvastuskaamerad ja tehisintellekt, rõhutades nende väärkasutuse ohtu.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, alarmeeriv ja provokatiivne, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi võrdlusi (Gestapo, NKVD, Stasi) totalitaarsete režiimidega. Kõneleja esitab kategoorilisi väiteid totalitaarse ühiskonna tekke kohta ja pöördub otse vastaste (Urmas Reinsalu, Maris Lauri) poole, et vaidlustada nende seisukohti. Eesmärk on veenda saali eelnõu maha hääletama, nimetades seda "jamaks".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad ühe kõnega Riigikogus 17. juunil 2025 seaduseelnõu (640 SE) teisel lugemisel, mille jaoks paluti kaheksa minutit kõneaega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on seaduseelnõu ettekandjad ja toetajad, keda esindavad Urmas Reinsalu ja Maris Lauri, kelle väiteid totalitarismi puudumisest otseselt vaidlustatakse. Kriitika on intensiivne ja põhimõtteline, sildistades eelnõu ebaseaduslikuks jälitustegevuseks ja totalitaarse ühiskonna tunnuseks. Kompromissivalmidust ei väljendata, eesmärk on eelnõu mahahääletamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; kõne on puhtalt vastanduv ja keskendub eelnõu mahahääletamisele, kutsudes kolleege üles hääletama eelnõu vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil ja Eesti Vabariigi kodanike põhiõigustel, rõhutades, et kõik Eesti elanikud muutuvad potentsiaalseteks kurjategijateks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad tugevalt omandi puutumatust (Põhiseaduse § 32) ja vastustavad riiklikku regulatsiooni eraisikute rahakasutuse osas. Eriti kritiseeritakse piiranguid suurtele sularahatehingutele (nt 100 000 euro eest korteri ostmine), nähes selles vabaduse rikkumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanikuvabaduste, privaatsuse ja isikupuutumatuse kaitse riikliku jälgimise eest. Kõneleja väidab, et seaduseelnõu rikub õigust vabadusele ja muudab kõik isikud anonüümseteks subjektideks, keda saab personaliseerida, luues totalitaarse ühiskonna.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse muutmise eelnõu (640 SE) vastustamisel ja mahahääletamisel. Prioriteet on takistada RAB-i volituste laiendamist 11 registrist andmete kogumisel ja isikustamisel, mida peetakse ebaseaduslikuks jälitustegevuseks.
2 Analüüsitud kõnesid