Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt kriitiline tuuleparkide arendamise praeguse käsitluse suhtes, rõhutades rahvatervise ohte ja riikliku järelevalve puudujääke. Kõneleja kasutab poliitikat ja väärtusi rõhutavat raamistikku, tuues esile WHO juhendi ja Eesti teadmiste puudumise ohtude hindamisel. Seisukoht on tugevalt vastanduv arendajate ja riigiasutuste väidetele, et "kõik on korras".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilisi teadmisi keskkonnajärelevalve, metroloogia ja rahvatervise valdkonnas, viidates mõõteseadusele, aparaatide taatlemise nõudele ja mõõtemetoodika puudumisele. Ta on kursis rahvusvaheliste tervisejuhenditega, mainides 2018. aasta WHO juhendit tuuleparkide ohtlikkuse kohta, mis käsitleb südamepuudulikkust ja unehäireid. Samuti viitab ta konkreetsele ministeeriumi määrusele nr 70 ja ametniku (Aive Telling) varasemale avaldusele teadmiste puudumise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja konfronteeriv, kasutades tugevaid loogilisi argumente, mis põhinevad seadustel ja ametnike varasematel avaldustel. Kõneleja rõhutab ohtlikkust, kasutades võrdlust radioaktiivse kiirgusega, ning keskendub andmetele ja protseduurilistele puudujääkidele. Küsimused on esitatud süüdistavalt, seades kahtluse alla riikliku järelevalve ja arendajate usaldusväärsuse.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse, rütmi või muude avalike esinemiste kohta ei ole piisavalt, kuna esitatud on vaid kaks kõnet samal päeval. Mõlemad kõned on esitatud küsimuste vormis eelnõu esimesel lugemisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on riiklikud järelevalveasutused (Terviseamet, ministeerium) ebapädeva tegevuse eest, mis väljendub metoodika puudumises ja ebakvaliteetsetes mõõtmistulemustes. Kriitika on suunatud ka arendajatele, kes levitavad väärinfot, et "kõik on korras", vaatamata riigi teadmatusest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning teadmistepõhistele puudujääkidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab nõusolekut eelnevate küsijate väidetega ebakvaliteetsete mõõtmistulemuste osas, mis viitab valmisolekule toetada sarnaseid muresid jagavaid kolleege. Formaalset koostööd, kompromissivalmidust või erakondadeülest tegevust tekstis ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel seadustel ja regulatsioonidel (mõõteseadus, ministeeriumi määrused) ning üldistel rahvatervise küsimustel, mis puudutavad tuuleparkide arendamist Eestis. Konkreetset piirkondlikku või kohalikku rõhuasetust või projekti ei ole tekstis esitatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puuduvad, kuna kõned keskenduvad eranditult keskkonnaregulatsioonidele, riiklikule järelevalvele ja terviseriskidele, mis on seotud tuuleparkide infrastruktuuriga.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis ja ohutus, mis on seotud tuuleparkide potentsiaalsete terviseprobleemidega, nagu südamepuudulikkus ja unehäired. See on raamitud kui riigi vastutus tagada elanike turvalisus ja teadlikkus, viidates WHO juhenditele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Keskkonnatasude seaduse muutmise eelnõu kontekstis riikliku järelevalve ja mõõteseaduse rakendamise puudujääkidel. Kõneleja on kriitiline kehtiva regulatiivse olukorra suhtes, rõhutades vajadust taadeldud aparaatide ja korrektse mõõtemetoodika järele riikliku järelevalve teostamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid