Профиль повестки: Kalle Grünthal
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)
2025-03-25
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта 584 SE, поскольку он угрожает свободе национального принятия решений. Спикер подчеркивает, что применение Статьи 29 Договора о ЕС означает потерю Эстонией права на независимое принятие решений. Эта позиция является жестко суверенитетной и критически относится к политике, навязанной Европейским союзом, сравнивая ее с моделью, существовавшей в Москве во времена Советского Союза.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальную компетентность в области права Европейского Союза, сосредоточиваясь на конкретных статьях (Статья 29 Договора о ЕС, Статья 215 Договора о функционировании ЕС). Он/Она требует точного знания юридического содержания, отсутствующего в пояснительной записке, и способен/способна самостоятельно цитировать и толковать содержание Статьи 29, которое касается решений Совета и соответствия политики государств-членов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и критическим, начиная с проверки знаний противоположной стороны. Спикер использует сильные эмоциональные апелляции и историческую аналогию, сравнивая следование решениям Совета ЕС с временами Советского Союза, чтобы подчеркнуть угрозу потери суверенитета.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена как на инициатора законопроекта (Лийзу), так и на его содержание, которое считается подрывающим суверенитет Эстонии. Критика носит как процедурный характер (недостаточность пояснительной записки), так и содержательный, обвиняя оппонентов в хождении вокруг да около. Противодействие является интенсивным и бескомпромиссным, при этом для делегитимизации политики используется сравнение с Советским Союзом.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Готовность к сотрудничеству отсутствует; общение носит строго конфронтационный характер и сосредоточено на выявлении недостатков в знаниях и проекте противоположной стороны. Выступающий требует ответов и детального объяснения, а не предлагает компромисс.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственному суверенитету и международному уровню, с анализом влияния права Европейского Союза (Статья 29) на способность Эстонии принимать решения. Местные или региональные вопросы не рассматриваются.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту 584 SE (защита осведомителей и санкции) и проверке его юридической точности. Выступающий является решительным противником законопроекта, требуя детального понимания и критикуя недостаточность пояснительной записки, концентрируясь прежде всего на положениях, касающихся суверенитета.
2 Проанализированные выступления