Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on suunatud praktiliste probleemide lahendamisele, eriti põllumajanduse ja ulukikahjude (rändlinnud, hundid) valdkonnas. Esineja toetab tugevalt eelnõu aluseks olevat ideed, rõhutades vajadust lahendada püsiv hundiprobleem. Seisukoht on tulemuspõhine, eelistades hea idee säilitamist ja lihvimist juriidilisele formalismile.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab teadmisi jahinduse ja põllumajanduse kahjude reguleerimise alal, kasutades termineid nagu "nuhtlusisend" ja "külvatud seeme". Eriti rõhutatakse põllumeeste muret kevadiste rändlindude tekitatud kahju ja selle hüvitamise puudumise üle. Samuti on teadlik seaduseelnõu juriidilistest tingimustest ulukite surmamisel (vara kahjustamine või tervise oht).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on viisakas ja küsitlev, kuid samas rõhutab tungivalt praktiliste probleemide (põllumeeste tõsine häda) lahendamise vajadust. Kasutab loogilist apelli, et kaitsta väärt ideed juriidiliste puuduste tõttu mahatapmise eest, viidates heale parlamentaarsele tavale. Toon on pragmaatiline ja murelik, eriti seoses hundiprobleemi kestmisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel istungipäeval, mis keskenduvad Jahiseaduse muutmise eelnõule. Esineja on aktiivne seadusandliku menetluse käigus, esitades ettekandjale nii sisulisi kui ka menetluslikke küsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud pigem rangele juriidilisele formalismile ja Riigikogu tööpraktikale, mis võib hea idee (hundiprobleemi lahendamine) maha tappa. Esineja vastandub menetluslikule jäikusele, mis ei luba eelnõu puuduste korral seda paremuse poole lihvida.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Eelistab koostööd ja kompromissi, kutsudes üles eelnõu "lihvima" ja "kõlbulikuks tegema", et väärt idee säiliks. Rõhutab, et parlamentaarne tava peaks toetama ideede arendamist, mitte nende juriidiliste puuduste tõttu kõrvaldamist. Väljendab arusaama, et kõik parlamendiliikmed ei ole õigusspetsialistid, mis viitab avatusele erinevate erialade esindajatega koostööks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev fookus on maapiirkondade ja põllumajanduse probleemidel, rõhutades põllumeeste muresid seoses külvatud seemne kahjustamise ja ulukite (hundid) tekitatud püsiva ohuga. Keskendub eelkõige varakahju ja terviseohu leevendamisele maapiirkondades.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad põllumajandussektori kaitsmisele, rõhutades vajadust leevendada põllumeestele tekkivat majanduslikku kahju, mis on seotud ulukite ja nuhtlusisendite tegevusega. Eriti oluline on kahju, mis üldiselt hüvitamisele ei kuulu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõul (567 SE). Esineja tegutseb toetajana, kes soovib eelnõu reguleerimisala laiendamist (rändlindude kahjud) ja selle juriidilist lihvimist, et säilitada hea poliitiline idee. Prioriteediks on seaduseelnõu vastuvõtmine, mis lahendaks hundiprobleemi.
2 Analüüsitud kõnesid