Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on kahesuunaline: esiteks rõhutatakse Riigikogu istungi reglemendi ranget järgimist ja juhataja õiguste rakendamist. Teiseks kritiseeritakse teravalt riigieelarve prioriteete, eriti ametnike palgatõusu eelistamist (8,2 miljonit eurot) toimetulekutoetuse saajate olukorra parandamisele (20-eurone tõus). Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse eelarvepoliitika ja sotsiaalse ebavõrdsuse süvendamise suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust Riigikogu kodukorra ja menetlusreeglite osas, viidates täpsetele paragrahvidele (§ 72 ja lõige 11). Sisulises plaanis on ekspertiis seotud sotsiaalvaldkonnaga, eriti toimetulekutoetuse arvutamise detailide ja riigieelarve vastavate numbritega. Samuti on teadlikkus konkreetsetest eelarveeraldustest, näiteks ametnike palkadeks eraldatud 8,2 miljonist eurost.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, argumenteeritud ja nõudlik, tuginedes nii Riigikogu reglemendi sätetele kui ka konkreetsetele rahalistele numbritele. Tone on kriitiline ja konfronteeriv, eriti sotsiaalse ebavõrdsuse teemal, kus kasutatakse tugevaid väljendeid, nimetades toetuse tõusu "naeruväärseks". Kasutatakse teravat kontrasti ametnike palgatõusu ja toimetulekutoetuse saajate olukorra vahel.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil, osaledes nii menetluslikes aruteludes juhatajaga kui ka esitades sisulisi küsimusi riigieelarve teemal. Tegevusmuster hõlmab ministrite otsest küsitlemist ja viitamist hiljuti esitatud arupärimistele (Reinsalu arupärimine), mis näitab koordineeritud opositsioonilist tegevust.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsioon on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale ja prioriteetidele, kritiseerides ametnike eelistamist toimetulekutoetuse saajate ees. Kriitika on suunatud ka ministri (Joller) ebatäpsete andmete esitamise vastu toimetulekutoetuse numbrite osas. Vastuseis on nii poliitika- kui ka menetluslikul tasandil, nõudes juhatajalt korra ranget kehtestamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav viites Urmas Reinsalu poolt esitatud arupärimisele ametnike palkade teemal, mis näitab teemade koordineerimist fraktsiooni sees. Istungil on suhtlus juhataja ja ettekandjaga pigem konfronteeriv ja nõudlik, keskendudes reeglite ja vastuste täpsuse nõudmisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puudub piisav teave.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad sotsiaalset õiglust ja vajadust suunata eelarveraha abivajajatele, mitte kõrgepalgalistele ametnikele. Kriitika on suunatud valitsuse kulutuste prioriteetide vastu, mis eelistavad administratiivseid palgatõuse (8,2 miljonit eurot) sotsiaaltoetuste ebapiisavale suurendamisele (20 eurot).
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on toimetulekutoetuse saajate olukorral ja nende toetuse ebapiisaval suurendamisel. Rõhutatakse vajadust tagada inimestele piisav abi eluga toimetulekuks, kritiseerides teravalt valitsuse tegevust, mis jätab need inimesed "naeruväärsesse olukorda".
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõul (737 SE), mille suhtes kõneleja on kriitiline oponent. Eesmärk on parandada menetluse läbiviimist Riigikogus ja vaidlustada eelarve sisu, eriti sotsiaalvaldkonna numbrite õigsust ja prioriteetide jaotust.
4 Analüüsitud kõnesid