Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) esimene lugemine
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud Euroopa Liidu õigusaktide vastuvõtmise protseduurile Eestis, rõhutades Riigikogu rolli ja põhiseaduslikku pädevust. Esineja väljendab tugevat vastuseisu praktikale, kus Euroopa Liidu Asjade Komisjon (ELAK) on volitatud otsuseid vastu võtma, nähes selles parlamendi volituste ebaseaduslikku delegeerimist. Küsimused on suunatud Riigikogu suveräänsuse ja põhiseadusliku korra kaitsmisele, seades kahtluse alla kehtiva menetluskorra.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib põhjalikke teadmisi Eesti põhiseadusest, parlamendi töökorrast ja Euroopa Liidu õiguse rakendamise juriidilistest nüanssidest. Eelkõige rõhutatakse välislepingute ratifitseerimise ja seadusandliku pädevuse delegeerimise küsimusi. Analüüs on detailne ja keskendub konkreetsete õigusnormide leidmisele, mis peaksid volituste delegeerimist õigustama.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja juriidiliselt täpne, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja konkreetsete õigusnormide väljanõudmisele. Esineja kasutab otseseid küsimusi, et seada kahtluse alla kehtiv menetluskord ja ettekandja vastused. Toon on püsiv ja nõudlik, otsides selgitust parlamendi volituste delegeerimise juriidilise aluse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja aktiivsus mustrid piirduvad kahe järjestikuse ja sisuliselt seotud küsimusega ühe seaduseelnõu menetluse käigus. See näitab keskendumist ja püsivust konkreetse protseduurilise probleemi lahendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Riigikogu menetluskorrale ja Euroopa Liidu Asjade Komisjoni (ELAK) volitustele, mida peetakse põhiseadusega vastuolus olevaks. Kritiseeritakse ka koalitsioonisaadikute seisukohti, kes väidavad, et Riigikogu on volitused delegeerinud. Kriitika on range ja keskendub menetluslikule ebakorrektsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul (põhiseadus) ja rahvusvahelisel/üleeuroopalisel tasandil (EL-i õigusaktide rakendamine). Piirkondlikud või kohalikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud seaduseelnõu menetlemise põhiseaduslikule korrektsusele, mitte eelnõu sisule (põllumajanduspoliitika). Peamine prioriteet on parlamendi pädevuse ja volituste delegeerimise juriidilise aluse selgitamine. Esineja on eelnõu menetluse käigus protseduuriliste küsimuste vastustaja.
2 Analüüsitud kõnesid