Istungi profiil: Ants Frosch
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt eetilisele vastutusele, nõudes Eesti 200-lt Usmanoviga seotud "vereraha" annetuse tagastamist. Seadusandluse osas rõhutatakse sanktsioonide eelnõu õigus- ja julgeolekuriskide haldamist. Kõneleja toetab kollektiivset otsustusprotsessi, et Eesti ei oleks Euroopas esimene, seades kahtluse alla kiire ja iseseisva tegutsemise.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvahelise sanktsioonipoliitika ja külmutatud varade eelnõu õiguslike aspektide osas, rõhutades õigus- ja julgeolekuriskide hindamise vajadust. Ta on kursis rahvusvahelise koordineerimise ajakavaga, viidates G7 kohtumisele juunis ja kollektiivse seisukoha kujundamise tähtsusele. Samuti on ta teadlik erakondade rahastamise eetilistest küsimustest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, esitades ministrile kaks selgelt eristuvat, kuid teravat küsimust. Kasutatakse emotsionaalselt laetud terminit "vereraha" eetilise hukkamõistu edastamiseks. Poliitilised küsimused on seevastu loogilised ja keskenduvad riskianalüüsile, ajaraamile ja rahvusvahelisele koostööle.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed kinnitavad kõneleja osalemist Riigikogu istungjärgu infotunnis 20. märtsil 2024, kus ta esitas küsimusi nii eetilise skandaali kui ka seadusloome ajastamise kohta. Muude esinemiste sageduse või rütmi kohta puuduvad andmed.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsuserakonnale Eesti 200 seoses ebaeetilise annetuse kasutamisega, nõudes selle kiiret tagastamist. Sanktsioonide eelnõu osas kritiseeritakse valitsuse kiirust ja riskide alahindamist. Kõneleja märgib, et ka teised opositsioonisaadikud, sealhulgas EKRE, on tõstatanud eelnõu riskide küsimusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab rahvusvahelist koostööd, rõhutades vajadust ajastada sanktsioonide seaduse menetlemine kollektiivsema seisukoha kujundamise ajaks, viidates põhimõttele "ei iial enam üksi". Riigisiseselt viidatakse opositsioonisaadikute (sh EKRE) ühistele muredele eelnõu riskide osas, mis viitab teatud teemade puhul koostöövalmidusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul seadusandlusel (sanktsioonide eelnõu menetlemine Riigikogus) ja rahvusvahelisel koordineerimisel (Euroopa, G7). Kohalikud või regionaalsed teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated piirduvad eetilise finantsküsimusega, nõudes Usmanoviga seotud 35 000 euro suuruse annetuse tagastamist. Samuti puudutatakse sanktsioonidega seotud varade külmutamise ja kasutamise õiguslikke aspekte. Laiemad seisukohad maksude, kaubanduse või eelarvedistsipliini osas puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on sanktsioonide ja külmutatud varade eelnõul, mille osas kõneleja on kriitiline küsija. Ta nõuab selgust õiguslike ja julgeolekuriskide osas. Kõneleja soovib ajastada eelnõu menetlemise nii, et see langeks kokku rahvusvahelise kollektiivse seisukoha kujundamisega (G7).
1 Analüüsitud kõnesid