Päevakorra profiil: Ants Frosch

Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

2025-06-18

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on ettevaatlik ja keskendub julgeolekuriskidele, mis on seotud Hiina päritolu tehnoloogia kasutamisega piirivalves. Esitatakse mure, et eelnõu mõjuanalüüs ei ole piisavalt põhjalik, kuna puudub analüüs kaamerate väljavahetamise kulude kohta. Seisukoht on pigem protseduuriline ja poliitikapõhine, nõudes suuremat hoolsust riikliku julgeoleku tagamisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi julgeolekutehnoloogia ja rahvusvaheliste luurejuhtumite vallas, tuues näiteks Rumeenia kogemuse Vene sõjaväeluure häkkimisega Hiina kaameratesse. Ekspertiis ilmneb suutlikkuses siduda tehnoloogiline päritolu (Hiina) otsese julgeolekuriskiga ja nõuda vastavat finantsanalüüsi (mõjuanalüüs).

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnekeel on formaalne ja lugupidav, pöördudes juhataja ja ettekandja poole. Retoorika on loogiline ja analüütiline, toetudes konkreetsele rahvusvahelisele näitele (Rumeenia juhtum) julgeolekuriski illustreerimiseks. Eesmärk on esitada konkreetne ja faktipõhine küsimus seaduseelnõu ettevalmistuse puudujääkide kohta.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on liiga vähe.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu ettevalmistajate vastu, kuna mõjuanalüüsist puudub oluline finantsiline detail, mis puudutab Hiina kaamerate väljavahetamise maksumust Eestis. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine, mitte isiklik, ning keskendub seadusloome kvaliteedile.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kolleegide sarnastele küsimustele ("Kindlasti on küsimusi, mida ka kolleegid küsivad"), mis osutab jagatud murele seaduseelnõu sisu osas. Otsest koostööd või kompromissivalmidust ei ole kirjeldatud.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel, tuues esile Rumeenia piirialade kogemuse Vene luuretegevusega seoses sõjalise abi liikumisega Ukrainasse. See rahvusvaheline kontekst seotakse otseselt Eesti riikliku piirivalve ja tehnoloogiavalikutega.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad ilmnevad nõudena fiskaalse läbipaistvuse järele seadusloomes. Rõhutatakse vajadust lisada mõjuanalüüsi valdavalt Hiina päritolu kaamerate väljavahetamise maksumus Eestis, viidates potentsiaalsele suurele riiklikule kulule.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine teema on riiklik julgeolek ja piirivalve, keskendudes tehnoloogilistele riskidele, mis on seotud välisriikide (Hiina, Venemaa) luuretegevusega. Rõhutatakse vajadust tagada riigi julgeolek, vältides ebausaldusväärset tehnoloogiat.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõul (670 SE). Kõneleja on kriitiline retsensent, kes nõuab eelnõu mõjuanalüüsi täiendamist, et tagada julgeolekuriskide ja finantskohustuste täielik hindamine enne seaduse vastuvõtmist.

1 Analüüsitud kõnesid