По пленарным заседаниям: Mart Võrklaev

Выступающий поддерживает фискальную дисциплину, сокращение дефицита и поиск постоянных источников доходов для покрытия расходов на оборону. Предостерегают от повышения зарплат в государственном секторе, финансируемого за счет дефицита, что может усилить инфляцию и нанести ущерб частному сектору. Поддерживается отмена «налогового горба» и введение единой не облагаемой подоходным налогом ставки для стимулирования внутреннего потребления.

Экономические взгляды подчеркивают обеспечение стабильности финансового рынка посредством строгого регулирования и надзора. Особое значение придается приведению деятельности новых участников рынка (участников рынка криптоактивов) и кредитных учреждений в соответствие с законодательством для обеспечения упорядоченности рынка.

Выступает за сильное финансовое регулирование и государственные механизмы защиты (Гарантийный фонд) для обеспечения сохранности средств вкладчиков. Критически относится к высокопроцентным предложениям нерегулируемых участников рынка, которые сопряжены с высокими коммерческими рисками, подчеркивая необходимость защиты пенсионеров и сберегателей.

S1 выступает категорически против введения новых налогов, в том числе автомобильного налога и повышения подоходных налогов, считая эти меры нецелесообразными. S2 поддерживает перераспределение государственных бюджетных средств, направляя налоговые поступления на покрытие социальных нужд и подчеркивая при этом подход, основанный на реальных потребностях.

Это способствует модернизации финансового сектора и повышению конкуренции, позволяя платежным организациям и институтам электронных денег предлагать услуги мгновенных платежей. Также важными являются уточнение нормативно-правовой базы и установление обязательств для поставщиков жизненно важных услуг (например, офлайн-карточные платежи) на случай чрезвычайных ситуаций.

Экономические взгляды поддерживают усиление конкуренции и инноваций на рынке финансовых услуг. Поддерживается регулирование, которое позволяет платежным учреждениям получать прямой доступ к системам центрального банка, сокращая тем самым комиссию банков. Этот шаг направлен на предоставление потребителям более быстрых и эффективных услуг.

Экономические позиции подчеркивают строгую бюджетную дисциплину и крайне точное планирование денежных средств, особенно учитывая сложное положение государственного бюджета, увеличение расходов на оборону и повышение налогов. Выступающий поддерживает принцип "как можно меньше, но столько, сколько необходимо", критикуя крупные и повторяющиеся профициты бюджета как проявление неэффективности.

Поддерживает стимулирование экономики и проведение реформ с помощью средств Европейского Союза в трудное время. Считает важным соблюдение финансовой дисциплины и быстрое освоение средств, одновременно подчеркивая давление, которое расходы на оборону оказывают на другие сферы.

Экономические позиции подчеркивают фискальную дисциплину и необходимость максимально разумного использования ограниченных государственных средств, поскольку государственный бюджет находится в непростом положении. В плане регулирования поддерживается более точное регулирование банковского сектора, что выражается в сокращении дискреционных полномочий банков в отношении базовых платежных счетов и закреплении карточных платежей в качестве жизненно важной услуги.

Выступает за фискальную дисциплину, подчеркивая, что повышение налогов (НДС, подоходный налог, акцизы) необходимо для покрытия расходов на оборону, а налог на автотранспорт необходим из-за большого дефицита бюджета. Предпочитает экономическую модель, при которой государство меньше вмешивается и меньше облагает налогами, поддерживая концепцию «более стройного государства», которое предоставляет меньше субсидий, но также устанавливает более низкие налоги.

Экономические соображения связаны со стабильностью налоговой политики, поскольку выступающий представляет комиссию, которая отклонила законопроект об отмене налога на транспортные средства. Ссылаются на позицию Правительства Республики и министра финансов, которые по-прежнему не поддерживают отмену данного налога.

Спикер решительно выступает против более агрессивного и высокого налогообложения граждан, особенно в контексте автоналога. Он/Она противостоял(а) требованиям социал-демократов поднять налог ещё выше, подчёркивая своё несогласие с увеличением налогового бремени. Он/Она отрицает своё авторство этого налога и подчёркивает свою роль в сдерживании его повышения.

Поддерживает строгую фискальную дисциплину и критикует быстрый рост государственного долга в 2020 году, который проложил путь к долгосрочному дефициту бюджета. Выступает за либеральный принцип экономического управления, согласно которому государство не должно вмешиваться в предпринимательскую деятельность без крайней необходимости, особенно в случае убыточных предприятий.

Экономические взгляды решительно поддерживают налогообложение прибыли банков, подчеркивая, что это выгодно для государства. Также поддерживается повышение подоходного налога на дивиденды (22%) и классического подоходного налога (18%), чтобы обеспечить максимальные поступления в государственный бюджет и фискальную дисциплину.

Недостаточно данных.

Поддерживает увеличение доходов государственного бюджета, отмечая, что одной из целей введения налога на автотранспортные средства было привлечение дополнительных средств на дорожное хозяйство и общественный транспорт. Он/Она категорически против изменений, которые окажут негативное влияние на государственный бюджет (прогнозируемый ущерб — 3 миллиона евро) и приведут к росту бюрократии, требуя от должностных лиц дополнительных трудозатрат на обработку статуса автомобилей.

Экономические взгляды сосредоточены на упрощении налоговой среды для бизнеса (введение более низкой и унифицированной налоговой ставки для предпринимательского счета). При этом подчеркивается необходимость строгой фискальной дисциплины, с приоритетом защиты поступлений в государственный бюджет от потенциального сокращения налоговых доходов.

Экономические взгляды подчёркивают острую необходимость в фискальной дисциплине, поскольку государственные расходы превышают доходы, а финансовая система находится в затруднительном положении. Выступающий выступает за значительное сокращение государственных расходов и требует конкретных мер для сбалансирования бюджета.

Экономические позиции сосредоточены на техническом администрировании и исполнении налогового законодательства, поддерживая имплементацию директив ЕС для снижения административной нагрузки на малые предприятия. Он/Она защищает налог на транспортные средства, введенный предыдущим правительством, подчеркивая, что ответы и решения по нему уже существуют. Он/Она также занимается изменением принципов налогообложения НДС в отношении нового строительства.

Экономические обзоры в первую очередь сосредоточены на механизмах распределения государственного бюджета, уделяя особое внимание прозрачности и доступности формул финансирования органов местного самоуправления. Особый акцент делается на фискальной корректности и строгом соблюдении положений законодательства при распределении государственных расходов.

Экономические взгляды поддерживают налоговые реформы, сочетающие повышение подоходного налога с расширением необлагаемого минимума, с тем чтобы оставить больше чистого дохода людям со средней зарплатой (например, зарабатывающим 2100 евро). Это свидетельствует о поддержке адресного перераспределения и защиты доходов среднего класса.

Поддерживается закрытие налоговых схем, используемых для уклонения от уплаты НДС при новом строительстве, а также упрощение малого предпринимательства через предпринимательский счет для обеспечения немедленной уплаты налогов. Отмечается, что преимуществом предпринимательского счета является немедленная уплата налогов, в отличие от возможностей оптимизации, доступных для обществ с ограниченной ответственностью. Поддерживается повышение порога НДС до 40 000 евро, что соответствует реальной стоимости ранее установленных 25 000 евро.

Экономические соображения касаются финансирования регулирования, запрашивая разъяснения относительно финансовых обязательств, возлагаемых на автопроизводителей или продавцов. Подчеркивается необходимость понять, каким образом частный сектор вносит вклад в решение экологической проблемы.