Профиль заседания: Mart Võrklaev

Политическая позиция носит преимущественно процедурный характер: она поддерживает продвижение законопроектов Финансовой комиссии в Рийгикогу и предлагает завершить их первое чтение. Особо подчеркивается необходимость пресечения налоговых схем в сфере недвижимости, а также поддерживается упрощение системы предпринимательского счета, что способствует немедленной уплате налогов. Данная позиция ориентирована на политику и детали, концентрируясь на техническом содержании законодательных поправок.

Высокий уровень компетентности в области налоговой политики и налогового законодательства, особенно в части НДС на недвижимость (включая налогообложение новостроек и схемы ввода в эксплуатацию/сдачи в пользование) и регулирования предпринимательского счета (Ettevõtluskonto). Докладчик использует точную техническую терминологию и подробно разъясняет сложные пороговые значения, такие как эстонский лимит в 40 000 евро и лимит ЕС в 100 000 евро для регистрации в качестве плательщика НДС. Экспертиза заключается в точной передаче разъяснений должностных лиц министерства и министра, а также в подведении итогов обсуждения в комиссии.

Стиль является крайне формальным, нейтральным и процедурным, с исключительным акцентом на передачу хода обсуждения и решений Финансовой комиссии. Речь является фактологической, содержит множество конкретных цифр, дат и ссылок на параграфы законодательства, с целью предоставления детального обзора пленарному заседанию. Эмоциональные или идеологические призывы отсутствуют; доминирует логическая и техническая аргументация.

Докладчик активно участвует в законотворческой деятельности, выступая в качестве представителя и докладчика Финансовой комиссии перед пленарным заседанием Рийгикогу. Данный формат работы включает подведение итогов детальных заседаний комиссии (9 сентября), освещение привлечения должностных лиц министерства, а также установление процессуальных сроков (например, 8 октября).

Прямое противостояние отсутствует. Докладчик занимается разъяснением вопросов и сомнений, представленных членами комиссии (Айвар Кокк, Аннели Аккерманн и др.), рассматривая их как содержательные запросы, требующие уточнений со стороны министерства. Критика направлена скорее на существующие налоговые схемы, которые законопроект пытается закрыть.

Стиль сотрудничества является открытым и инклюзивным, отражая вклад ряда членов Рийгикогу и представителей министерств (Лиги, Кюласалу, Ани) в обсуждение комиссии. Докладчик гарантирует, что дополнительные расчеты относительно распределения налоговой нагрузки, запрошенные членами комиссии, будут направлены комиссии, демонстрируя готовность разъяснить детали.

В центре внимания находится государственная налоговая политика (НДС на недвижимость, предпринимательский счет), а также общеевропейские налоговые пороги и регулирование. Приводятся примеры других стран-членов ЕС (Финляндия) для разъяснения трансграничного налогообложения.

Поддерживается закрытие налоговых схем, используемых для уклонения от уплаты НДС при новом строительстве, а также упрощение малого предпринимательства через предпринимательский счет для обеспечения немедленной уплаты налогов. Отмечается, что преимуществом предпринимательского счета является немедленная уплата налогов, в отличие от возможностей оптимизации, доступных для обществ с ограниченной ответственностью. Поддерживается повышение порога НДС до 40 000 евро, что соответствует реальной стоимости ранее установленных 25 000 евро.

Недостаточно данных.

Законодательное внимание сосредоточено на законопроектах Министерства финансов, касающихся изменения правил налога на добавленную стоимость (НДС) на недвижимость, начиная с 2026 года, с целью предотвращения фиктивных сделок до их вступления в силу. Вторым приоритетом является актуализация налогообложения и лимитов предпринимательского счета для упрощения предпринимательской деятельности и обеспечения поступления социального налога. Докладчик является представителем ведущей комиссии по данным законопроектам.