Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Kokku istungeid: 149

Täielikult profileeritud: 149

2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud demokraatia defitsiidi lahendamisele Eestis, nõudes rahvale riigipea otsevalimise ja rahvaalgatuse õiguse taastamist. Samuti väljendab kõneleja tugevat muret Euroopa Liidu kiiresti kasvava laenukoormuse ja tagasimaksmise ebaselguse pärast, nähes selles ohtu Eesti suveräänsusele. Poliitiline raamistik on peamiselt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke printsiipe ja rahva võimu.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Kõige silmatorkavam teema on kultuuripoliitika ja riiklike asutuste (nt ERM, Draamateater) tegevuse järelevalve. Kõneleja vastandub tugevalt kultuuriministri mittesekkumise poliitikale, rõhutades, et riigil on kohustus tagada tegevuse kooskõla seaduste ja rahvuslike kultuurinormidega. Poliitiline raamistik on selgelt väärtuspõhine, keskendudes rahvusliku kokkukuuluvustunde säilitamisele ja lagundavate protsesside vältimisele.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusriigi põhimõtete ja eraelu puutumatuse kaitsele. Kõneleja vastustab jõuliselt seaduseelnõu, mis legaliseeriks tagantjärele PPA ebaseaduslikult püstitatud massilise infokogumise süsteemi. Ta näeb seda osana laiemast programmist, mis viib ühiskonna vabaduse järkjärgulise kadumiseni ja "suure vangilaagri" tekkeni.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline rõhuasetus on tugevalt rahvastikukriisil, mida käsitletakse eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise seisukohast vähemalt sama olulisena kui julgeolekukriisi. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse disproportsionaalset tähelepanu ja rahastust julgeolekule, jättes rahvastikuprobleemid tagaplaanile. Seisukoht on väärtus- ja tulemuspõhine, nõudes valitsuselt kohest teadvustamist ja tegutsemist.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, kritiseerides jõuliselt eelarvedefitsiidi süvendamist ja "üle oma võimete elamist". Rõhutatakse fiskaalset vastutustundlikkust ja nõutakse rahandusministrilt vastavust varasematele lubadustele liikuda eelarve tasakaalu poole. Lisaks kritiseeritakse teravalt eelarvedokumentide hoomamatust ja läbipaistvuse puudumist.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusriikluse ja põhiseaduslike põhimõtete kaitsmisele. Ta vastustab jõuliselt riigivõimu teostamisel toime pandud vigade seadustamist ja parlamendi otsustusõiguse delegeerimist valitsusele sõjaliste välismissioonide osas. Samuti seisab ta vastu massilisele jälgimisühiskonnale ja kodanike andmete valimatule kogumisele.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti riigieelarve tasakaalust eemaldumisele. Kõneleja rõhutab valimislubaduste rikkumist (maksud ei tõuse, eelarve tasakaal) ning seab kahtluse alla valitsuse tegevuse põhimõttelise usaldusväärsuse. Fookus on jõudlusel ja lubaduste täitmisel, süüdistades valitsust vastupidises suunas liikumises.
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on rahvastikuregistrisse kandmise regulatsiooni parandamine kodus sündinud laste puhul. Kõneleja toetab tugevalt probleemi lahendamist, nimetades senist olukorda absurdseks, kuid on kriitiline eelnõu ebaselguse suhtes, mis jätab ametnikele liiga laia kaalutlusõiguse. Seisukoht on poliitikapõhine ja suunatud halduspraktika parandamisele.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja ausameelsuse kriitikale seoses mereoperatsiooniga, süüdistades peaministrit valetamises ja ebakohases sildistamises. Samuti tõstatatakse mure sisejulgeoleku (PPA) tööjõupuuduse ja vangla kriisiolukorraks kasutamise võimekuse pärast. Kriitika on peamiselt suunatud valitsuse ebaadekvaatsele sooritusele ja julgeolekuohtude tekitamisele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt põhiseaduslike õiguste ja õigusriigi põhimõtete kaitsmisele. Kõneleja vastustab jõuliselt seaduseelnõusid, mis piiravad usuvabadust (PS § 40) ja kodanike õigust tutvuda enda kohta käivate andmetega (PS § 44). Ta sildistab valitsuse algatusi, nagu RAB-i andmebaasi loomine ja totaalne jälgimine, "totalitaarseks" ning nõuab suuna muutmist.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on riigi julgeolekuolukorra süngenemisel seoses ründedrooni plahvatusega Eesti territooriumil. Kõneleja nõuab tungivalt valitsuselt selgust ja avalikku kinnitust, et Eesti Vabariigi territooriumi ei kasutata ründeoperatsioonide läbiviimiseks, kuna see asetaks riigi sügavamasse ohtu. Seisukoht on tugevalt suunatud läbipaistvuse ja riigi suveräänsuse kaitsmisele, rõhutades avalikkuse põhjendatud huvi teabe vastu. Samuti küsitakse põhimõtteliselt, kas Ukrainale on antud luba Eesti õhuruumi ründeoperatsioonideks kasutada.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õigusriikluse põhimõttele ja põhiseaduse järgimise tagamisele seadusandlikus töös. Kõneleja rõhutab Riigikogu vastutust tagada, et riigivõimu teostatakse kooskõlas põhiseadusega (§ 3). Positsioon on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades institutsionaalse kompetentsi olulisust.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Kaitseministeeriumi haldusalas tuvastatud rahakasutuse ja töökorralduse probleemidele. Seisukoht on jõuliselt tulemuspõhine, nõudes vastutust ja reaalsete töökoha kaotuste rakendamist tekkinud segaduse eest, mitte pelgalt uute inimeste palkamist. Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele tagada finantsdistsipliin ja läbipaistvus.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes tervishoiuministri umbusaldamisele ja tema tegevuse hindamisele. Peamised teemad on COVID-19 vaktsiinipoliitika, väärinfo levitamine ja poliitiline silmakirjalikkus. Seisukohad on väärtuspõhised, rõhutades põhiõigusi ja keha üle otsustamise vabadust. Kõneleja lisab umbusaldusavaldusele isiklikult viienda punkti, näidates tugevat vastuseisu ministri sobivusele ametikohale.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja vastutuse puudumisele Kaitseministeeriumi rahakasutuse vallas. Samuti kaitseb kõneleja jõuliselt põhiseaduslikke õigusi, seistes vastu ettevõtlusvormide (hoiu-laenuühistud) keelamisele, kui eesmärki on võimalik saavutada vähem riivavate meetmetega. Framing on tugevalt suunatud valitsuse kehvale sooritusele ja põhiseaduslike väärtuste kaitsmisele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja konservatiivne, keskendudes intensiivselt põhiseaduslikkuse ja parlamendi töökorra järgimisele. Kõneleja seisab tugevalt vastu valitsuskoalitsiooni tegevusele, eriti uute maksude kehtestamisele ja parlamendi protseduurireeglite rikkumisele. Olulised teemad on sündimata laste elu kaitse ja riigivõimu teostamise demokraatlik legitiimsus. Poliitiline raamistik on peamiselt väärtus- ja soorituspõhine, kritiseerides valitsuse ebaõnnestumisi ja põhiseaduse rikkumisi.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis ähvardab sundlõpetamisega Eesti Kristlikku Õigeusu Kirikut ja Pühtitsa kloostrit. Kõneleja rõhutab, et tegelik arutelu peab käima põhiseadusele vastavuse tagamise ümber, mitte eestimeelsuse versus venemeelsuse raamistikus. Ta süüdistab eelnõu toetajaid põhiseaduslike õiguste rikkumises ja ühiskonna lõhestamises, seades esikohale õigusriikluse ja usuvabaduse kaitse. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes põhiseaduslikele printsiipidele.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis annab riigistruktuuridele õiguse süütute inimeste massiliseks profileerimiseks ja andmete kogumiseks. Kõneleja näeb selles fundamentaalset probleemi ja liikumist küsitavas suunas, kus kodanike vabadused on ohus. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades, et selline jälgimisühiskond ei ole soovitav valik. Eelnõu menetlust kutsutakse üles peatama.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes väärtuspõhisele vastuseisule (Rootsi vangide Eestisse toomine, mida peetakse rahvusliku väärikuse rikkumiseks) ja valitsuse ebausaldusväärsele käitumisele läbirääkimistel. Kõneleja rõhutab, et valitsuse tegevus peegeldab väärtushinnanguid, mis on parlamendi liikmetel väga erinevad. Samuti nõutakse ministritelt vastutust ja läbipaistvust õigussüsteemi haldamisel.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse ja põhiõiguste (usu- ja ühinemisvabadus) kaitsel. Ta on kategooriliselt vastu eelnõule, mis sunnib Eesti Kristlikku Õigeusu Kirikut ja Pühtitsa kloostrit kanoonilisi sidemeid katkestama, pidades seda põhiseadusvastaseks. Ta süüdistab eelnõu eestvedajaid valelikus propagandas ja põhiseaduse tahtlikus rikkumises julgeolekuargumendi varjus. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes põhiseadusliku korra austamisele.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja poliitiliste otsuste (Reformierakond) kritiseerimisele. Peamised vastuseisud on seotud Rootsi vangide Eestisse toomise plaaniga (julgeolekuriskid, kuvand, vähene tulu) ja rahvusliku ühtekuuluvustunde drastilise langusega, mida seostatakse otseselt maksutõusude ja sotsiaalsete reformidega.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud õigushariduse taseme kriisile ja Riigikogu liikmete ebapiisavale ettevalmistusele õigusloomes, mis viib põhiseaduse suhtes hoolimatuseni. Ta nõuab radikaalseid samme olukorra parandamiseks, sealhulgas põhiseaduskohtu eraldamise debati algatamist kassatsioonikohtust ning parlamendiliikmete kohustuslikku enesetäiendamist. Seisukohad on tugevalt kriitilised ja väärtuspõhised, rõhutades põhiseaduse ülimuslikkust.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on õigusriigi põhimõtete rikkumine PPA poolt massilise autonumbrituvastuse süsteemi salajase püstitamisega. Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust taastada poliitiline kontroll jõustruktuuride üle ja nõudes vastutust õigusliku aluseta andmete kogumise eest. Rõhutatakse, et selline tegevus riivab tõsiselt eraelu puutumatust ja on vastuolus isikuandmete kaitse seadusega. Poliitiline raamistik on tugevalt protseduuriline, keskendudes sellele, et Riigikogu ei ole kunagi sellist süsteemi arutanud ega heaks kiitnud.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes kahele peamisele teemale: sookvootide eelnõule, mida peetakse totalitaarse ideoloogia ilminguks, ja maksutõusudele, mida peetakse ebademokraatlikuks ja lubadusi murdvaks. Rõhutatakse vabaduse ja riigivõimu piiramise põhimõtteid, seades vastandina esile liberalismi esimese postulaadi. Kõneleja nõuab maksutõusude ebademokraatliku iseloomu tõttu erakorraliste valimiste korraldamist.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on mereintsidendi (tankeri kontrollimine) poliitilisel vastutusel ja operatsiooni läbiviimise korrektsusel. Esineja nõuab tungivalt, et niivõrd tõsised operatsioonid oleksid eelnevalt valitsuse (peaministri või ministri) poolt heaks kiidetud, rõhutades poliitilise otsuse vajalikkust. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja juhtimise hindamisele (performance-driven).
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuskoalitsiooni (Reformierakond ja Eesti 200) maksutõusudele, mida peetakse valijate petmiseks ja mandaadi puudumiseks. Kõneleja nõuab tungivalt erakorraliste valimiste korraldamist, et maksutõusudele demokraatlik mandaat saada. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja usaldusväärsuse kritiseerimisele, viidates madalale toetusele (13–20%).
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades riiklike funktsioonide täitmise nõrkust piirialadel ja majanduslike eesmärkide (tootlikkus, konkurentsivõime) mittetäitmist. Kriitika on peamiselt tulemuspõhine, nõudes valitsuselt faktide tunnistamist sisserände ja majandusliku eemaldumise osas. Esitatakse poliitilisi lahendusi regionaalse ebavõrdsuse leevendamiseks maksusoodustuste kaudu.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusriikluse ja põhiseaduslikkuse kaitsmisele. Kõneleja vastustab kategooriliselt seaduseelnõu, mis rikub usuvabadust kanooniliste sidemete katkestamise nõudega, nimetades seda parlamendi häbilooga. Samuti vastustab ta Rahvusvahelise Demokraatia ja Valimisabi Instituudiga (IDEA) liitumist, pidades seda mõttetuks kuvandi loomiseks, mis ei tegele reaalsete demokraatiaprobleemidega. Eesmärk ei pühitse iga abinõu põhimõtte rõhutamine näitab tugevat vastuseisu poliitilisele pragmatismile, mis eirab põhiseadust.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on õigusriikluse põhimõtete kaitsmisel, vastandudes riigivõimu ebaseaduslikule tegevusele massilise jälgimissüsteemi (autonumbrite salvestamine) ülesehitamisel. Kõneleja võtab tugeva väärtuspõhise seisukoha, nõudes vastutuse võtmist PPA ja Siseministeeriumi poolt ning vastustades jälgimisühiskonna mustrite süvendamist. Tõstatatud küsimus on raamitud kui massiivse ulatusega õigusrikkumine, millele peab järgnema sanktsioon.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Riigikogu liikmete kuulumisele kohtute haldamise ja arengu nõukogusse (KHAN), rõhutades võimude lahususe printsiibi olulisust. Kriitika on suunatud koalitsiooni esindajate määramisele, mida peetakse valitsuse kontrollifunktsiooni säilitamise katseks kohtusüsteemi üle. Samuti nõutakse kohtureformi terviklikku ja süsteemset läbiviimist jupitamise asemel, toetades kontseptuaalselt puhast lähenemist.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes riigikaitsevõimekuse tõstmisele läbi laialdase relvaomamise soosimise ja kodanike usalduse. Ta vastandub teravalt "sooideoloogiale", nimetades seda mõistusevastaseks, ning kritiseerib valitsuse praktikat eirata kehtivat õigust ideoloogilistel põhjustel. Samuti rõhutab ta vajadust tagada, et prokuratuur reageeriks kohaselt ebaseaduslikule tegevusele (Pihlakodu juhtum).
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on õigusriikluse põhimõttel ja hea õigusloome eeskirjade range järgimise nõudmisel. Kõik valitsuse eelnõud peavad sisaldama põhiseaduslikkuse analüüsi, mille süstemaatilisele puudumisele avaldatakse tugevat vastuseisu. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades seaduslikkuse põhimõtte teostamist. Vastustatakse Justiitsministri seisukohta, et analüüsi võib teha valikuliselt, kui õiguste riive ei tundu intensiivne.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud aktsiiside langetamise eelnõu kaitsmisele ja vastaspoole esitatud lihtsustatud fiskaalanalüüside kritiseerimisele. Rõhutatakse vajadust sisulise kaasamise ja teaduspõhiste analüüside järele seadusloomes, seades kahtluse alla Riigikogu menetluste aususe. Stants on tugevalt poliitika- ja protseduurikeskne.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu peaministri ennatlikule valmiduse väljendamisele saata Eesti Kaitsevägi Ukrainasse, rõhutades vastutustundlikkust ja riigi sõtta sattumise riski vältimist. Seisukoht on tugevalt põhiseaduse järgimise keskne, nõudes, et välismissioonide otsused langetaks Riigikogu, mitte valitsus. Kõneleja lükkab kategooriliselt tagasi halvustava väljendi "nahahoidlikkus", asendades selle "elementaarse vastutustundlikkusega".
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja seisab kindlalt õigusriikluse põhimõtte ja põhiseaduslike garantiide, eriti enesesüüstamise privileegi kaitse eest. Ta väljendab muret ECN+ direktiivi ülevõtmise eelnõu pärast, kuna see jätab juriidiliste isikute puhul põhiseadusliku kooskõla ebaselgeks ja on protseduuriliselt puudulik. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades seadusloome kvaliteeti ja põhiseaduse austamist. Ta peab positiivseks valitsuse loobumist algsest plaanist, mis oleks põhjustanud tõsiseid põhiseaduse riiveid.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse poolt elluviidavale suuremahulisele tuuliku- ja tehnopargi projektile, mida peetakse Eesti ühiskonna parimate huvide vastaseks. Kõneleja rõhutab, et projekt teenib kitsaid korporatiivseid huvigruppe ning on väärtuspõhiselt suunatud rahva heaolu kaitsmisele. Oluline on kinnisvaraomanike kaitse ja õiglase talumistasu tagamine, tuues näiteks Taani seaduse.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab tugeva, väärtuspõhise seisukoha kehtiva e-hääletamise süsteemi vastu, rõhutades, et see õõnestab demokraatlikku legitiimsust ja põhiseaduslikke põhimõtteid. Peamine poliitiline eesmärk on taastada usaldus valimissüsteemi vastu, mida ligi 40% kodanikest ei usalda, ning toetada tungivalt uurimiskomisjoni moodustamist. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja õigusriiklusel põhinev, seades kahtluse alla valimiste tulemusena ametisse seatud parlamendi vastuvõetud seaduste õigusjõu.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud suurte infrastruktuuriprojektide (meretuulepargid ja elektrivõrgu ümberehitus) otsustusprotsessile. Kõneleja toetab tugevalt otse-demokraatiat, rõhutades, et kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas, ning teeb ettepaneku korraldada kaugeleulatuvate tagajärgedega otsuste puhul rahvahääletus. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes demokraatlikele protseduuridele ja rahva tahte austamisele.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud otsedemokraatia poole, nõudes hiiglasliku meretuulepargi projekti osas rahvahääletuse korraldamist, viidates Põhiseaduse esimesele paragrahvile. Rõhutatakse rahva kui kõrgeima riigivõimu kandja õigust otsustada, eriti kui tegemist on miljardite eurode ja ulatusliku keskkonnamõjuga. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes rahva suveräänsusele.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud mootorsõidukimaksu vastu, mida peetakse ebaõiglaseks ja põhiseadusvastaseks mitmel põhjusel. Fookus on väärtuspõhine, rõhutades lasterikaste perede ja puuetega inimeste erilise hoole alla võtmise kohustust, mida kehtestatud maks rikub. Kõneleja kritiseerib valitsuse teadlikku põhiseaduse ignoreerimist seaduse vastuvõtmisel.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes maksutõusude (automaks, maamaks) ja õigusriiklust ning usuvabadust rikkuvate seaduseelnõude vastustamisele. Rõhutab põhiseaduslikke väärtusi, eriti lasterikaste perede ja puuetega inimeste kaitset, ning kritiseerib valitsuse tegevust häbiväärse, valeliku ja manipulatiivsena. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on suunatud riigi rahakasutuse läbipaistvusele ja vastutusele, eriti seoses 100 miljoni euro suuruse kaitsetööstuse tellimusega Ukrainale. Kõneleja kritiseerib teravalt teabe puudumist ettevõtete, toodete ja hindade osas, seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid, võrreldes seda õpetajate palgatõusu rahastamise raskustega. Stants on tugevalt läbipaistvust nõudev ja tulemuspõhine.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud seaduseelnõu sisu ebatäpse esitamise vastu, eriti mis puudutab soolise tasakaalu nõuete rikkumise eest määratavaid sanktsioone. Rõhutatakse, et eelnõu näeb ette suuri rahatrahve (kuni 400 000 eurot), vastupidiselt vastaspoole väidetele, mis viitab tugevale poliitilisele vastuseisule eelnõu esitlemise viisile. Lisaks tõstatatakse küsimus soolise identiteedi (bioloogiline vs sotsiaalne sugu) määratlemise kohta seaduses.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis käsitleb Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku ja Pühtitsa kloostri sundlõpetamist. Kõneleja rõhutab, et tegemist on häbiplekiga, mis rikub õigusriigi ja usuvabaduse aluspõhimõtteid. Positsioon on selgelt väärtuspõhine, seades esiplaanile põhiseaduslikkuse ja sallivuse, ning väites, et eelnõu on emotsionaalne ja apelleerib baashirmudele.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud reservväelaste tasustamise tõstmisele, pidades seda riigikaitse aluste seisukohalt kriitiliseks. Kõneleja kritiseerib valitsuse prioriteete, pidades näotuks kulutada miljardeid välismaistele relvakorporatsioonidele, jättes samal ajal reservväelased alatasustatuks. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades austust ja õiglast suhtumist Eesti inimestesse.
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis valitsuskoalitsiooni algatustele, eriti Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) volituste laiendamise eelnõule, mida peetakse õigusriigi põhimõttega vastuolus olevaks "värdmoodustiseks". Poliitiline positsioon on jõuliselt väärtuspõhine, rõhutades vajadust taastada rahvaalgatuse õigus, korraldada referendumeid ja seadustada presidendi otsevalimine. Kritiseerib valitsust perekonnavaenulike initsiatiivide, maksutõusude ja julgeolekuolukorda teravdavate provokatsioonide eest. Kogu valitsuskoalitsiooni tegevust peetakse valesuunaliseks.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt emaduse väärtustamisele riiklikus poliitikas, pidades seda sündimuse aluseks. Esineja kritiseerib praegust olukorda, kus poliitikud väärtustavad emadust vaid sõnades, mitte aga reaalsetes tegudes. Seisukoht on väärtuspõhine ja suunatud konkreetsete maksupoliitiliste meetmete kaalumisele.
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule COVID-19 pandeemia ajal kehtestatud piirangutele ja vaktsineerimissurvele, nõudes sõltumatut uurimist mRNA vaktsiinide ohutuse ja kvaliteedi osas. Kõneleja rõhutab põhiseaduslike õiguste austamist ja kritiseerib teravalt valitsuse ning ametkondade vastutustundetut käitumist, eriti laste vaktsineerimissurve osas. Positsioon on selgelt väärtuspõhine, nõudes vastutust ja läbipaistvust, ning on suunatud pandeemia ajal tehtud vigade kriitilisele analüüsile.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt parlamendi järelevalve suurendamisele valitsuse üle, nõudes ministrite kohustuslikku ilmumist Riigikogu uurimiskomisjonide ette. Seisukoht on põhimõtteline, rõhutades valitsuse aruandekohustust (aruandekohustuslik) Riigikogu ees ja kritiseerides valikuvabadust selles küsimuses. Framing on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades reeglite universaalset iseloomu.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub tugevale murele Eesti julgeolekudoktriini muutumise pärast, kritiseerides teravalt USA-vastast retoorikat ja Venemaa suunalist "ebavajalikku suupruukimist". Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse väite, et Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem, ning küsib, kas julgeoleku tagamisel on toimunud doktriini muutus Euroopa Liidu suunas. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades ühiste väärtuste puudumist uue USA administratsiooniga.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmapaistvam teema on valitsuse meretuuleparkide toetusskeemi vastustamine, mida käsitletakse süstemaatilise valetamise ja Eesti ajaloo mastaapseima kelmuse katsena. Poliitiline seisukoht on tugevalt opositsiooniline, nõudes ministri kohest tagasiastumist ja poliitilise vastutuse võtmist. Fookus on valitsuse tegevuse läbipaistvusel ja aususel, mis on raamitud kui performance- ja väärtuspõhine kriitika.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse praegusele programmile, mis tema hinnangul pigem suurendab sise- ja välisjulgeolekuohte. Ta vastustab kirglikult mittekodanike valimisõiguse äravõtmist kohalikel valimistel ja Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku ahistamist. Tema seisukohad on väärtuspõhised, rõhutades õigusriigi põhimõtteid ja kritiseerides julgeolekuohu kasutamist "võluvitsana" sisuliste argumentideta.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse eelnõule, mis puudutab Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kirikut ja Pühtitsa kloostrit. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades usuvabaduse ja õigusriikluse põhimõtete rikkumist ning hoiatades geopoliitilise olukorra (USA võimupöörde) alahindamise eest. Eelnõu sildistatakse kui fundamentaalselt valelikku ja Eesti julgeolekuohtu tekitavat, mitte kaitsvat. Poliitilist tegevust raamib põhiseaduslike aluspõhimõtete kaitsmine ja vastandumine "seljaaju" refleksidest lähtuvatele otsustele.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse usuvabadust piirava seaduseelnõu vastane, väites, et see ohustab Eesti suurimat kirikut ja kloostrit ning suurendab julgeolekuriske. Poliitiline raamistik on selgelt väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta põhiväärtusi (usuvabadus, sõnavabadus, demokraatia) nii Eestis kui ka vastavalt USA uue administratsiooni ootustele. Kõneleja vaidlustab ka valitsuse seisukoha Venemaa rünnakuohu reaalsuse kohta, viidates Välisluureameti raportile.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, nõudes peaministri tagasiastumist, kuna rahvas ei usalda valitsust (viidates madalatele reitingutele). Peamised rõhuasetused on majanduslangust süvendavad maksutõusud, olematu perepoliitika ja energeetikavaldkonna probleemid, mis viitavad kriminaalsele mustrile. Opositsiooni fookus on valitsuse ebaefektiivsusel ja usaldusväärsuse puudumisel, mis on ajendatud nii poliitikast kui ka sooritusest.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse eelnõu 570 vastu, mis puudutab Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku ja Pühtitsa kloostri sundlõpetamist. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades õigusriikluse põhimõtte kaitset ja vastuseisu karistamisele tulevikus võimalike ohtude eest, mitte reaalselt toime pandud tegude eest. Kõneleja kritiseerib ratsionaalse analüüsi puudumist teemadel, mis on seotud Venemaaga.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Eesti välispoliitika suuna suhtes, mida käsitletakse iseseisvuse puudumisena ja väliste liitlaste suuniste kuuleka elluviimisena. Kõige olulisemad teemad on riiklik suveräänsus, osalemine välisagressioonides (Iraak) ja energeetilise sõltumatuse hävitamine rohepöörde kaudu. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetseid näiteid, kus on lähtutud rahvuslikest huvidest, mitte liitlaste valikutest.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on suunatud valitsuse energiamajanduse arengukavale ja sellega seotud tohututele kuludele. Esineja väljendab tugevat vastuseisu praegusele protsessile, kritiseerides otsuste kiirust ja laiapõhjalise toetuse puudumist. Küsimuseasetus on peamiselt protseduuriline ja finantsvastutusele keskenduv, nõudes selgust miljardite eurode maksumuse osas.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes vastuseisule sotsiaalse või psühholoogilise soo kontseptsiooni õpetamisele Eesti koolides. Kõneleja raamib vastaspoole seisukohta kui "täielikku valet" ja "ideoloogilist ajupesu," rõhutades bioloogilistele faktidele tuginevat maailmavaadet. Stants on intensiivselt vastanduv ja kompromissitu.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastane, mis puudutab Gruusia valimisi, nimetades seda valedele rajanevaks ja kohatuks sekkumiseks Gruusia siseasjadesse. Keskne raamistik on väärtuspõhine, rõhutades riiklikku suveräänsust, mitte-sekkumist teiste riikide siseasjadesse ja iseseisva välispoliitika vajadust, vastandudes "vasallidele omasele allaheitlikkusele". Samuti rõhutatakse vajadust demokraatia ja valimissüsteemi parandamiseks Eestis, nõudes rahvale suuremat otsustusõigust.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt riikide siseasjadesse mittesekkumise printsiibile, mida peetakse Eesti julgeoleku seisukohalt oluliseks. Kõneleja kritiseerib teravalt Euroopas levivat tendentsi valimistulemuste tühistamiseks, kui need ei ole Euroopa Liidu keskvõimule meelepärased. Valitsuse välispoliitikat peetakse valikuliseks ja hüpokriitlikuks, küsides kriteeriumide järele, mille alusel otsustatakse sekkuda Gruusias, aga mitte Rumeenias. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades suveräänsuse ja demokraatlike protsesside austamist.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitse eelarve läbipaistvusele ja efektiivsusele. Kõneleja vastandub loosunglikule lähenemisele, nõudes konkreetseid analüüse ja kvalitatiivset arenguhüpet, mitte pelgalt eelarve suurendamist. Stants on skeptiline ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla 1,6 miljardi eurose kulutuse tegeliku mõju riigikaitsevõimekusele.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on energiajulgeolek ja põlevkivienergeetikast loobumise tempo. Kõneleja väljendab mõõdukat vastuseisu praegusele plaanile, pidades seda ennatlikuks, arvestades Estlink 2 intsidendiga ilmnenud merekaablite haavatavust ja samal ajal toimuvat Venemaa elektrivõrgust lahtiühendamist. Seisukoha kujundamine on tugevalt poliitika- ja riskipõhine.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse läbipaistvuse nõudmisele tuuleparkide planeeringute osas ning väljendab tugevat skepsist 100% taastuvenergiale ülemineku realistlikkuse ja tehnilise teostatavuse suhtes. Kõneleja rõhutab vajadust pakkuda Eesti avalikkusele terviklikku ülevaadet planeeritavatest tuulikutest, seades esiplaanile protseduurilise läbipaistvuse ja energia varustuskindluse. Küsimuste esitamine on suunatud poliitika realistlikkuse ja teostuse hindamisele.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on rahvusvahelisel õigusel ja suveräänsusel. Ta on tugevalt vastu välisministri tegevusele Gruusia suunal (sanktsioonid, opositsiooni toetamine), süüdistades teda Eesti-Gruusia suhete kahjustamises ja Viini konventsiooni rikkumises. Ta rõhutab, et riikidel peab olema vabadus ise otsustada oma tuleviku, sealhulgas EL-iga liitumise üle, vastandudes pealesurutud kuulekusele, mida ta nimetab "Nõukogude mentaliteediks".
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele õigusloome protseduurides ja õigusriikluse põhimõtete järgimisel. Kõneleja kritiseerib teravalt demokraatlikust protsessist kõrvalekaldumist ja nõuab kriitiliste seisukohtade arvestamist kohtunike nimetamisel. Kriitika on peamiselt väärtuspõhine, rõhutades sisemise õigluse ja välise regulatsiooni suhet (viide Platonile).
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes kahele peamisele teemale: hiiglaslike tuulikute planeerimise reguleerimatus (rõhutades inimeste tervise prioriteetsust riigikaitse ees) ning Riigikogu põhiseadusliku õiguse delegeerimine valitsusele sõjalistele missioonidele saatmise osas. Kõneleja peab vastuvõetamatuks parlamendi õiguste loovutamist valitsusele nii kaalukates julgeolekuküsimustes. Tema raamistik on väärtuspõhine, rõhutades parlamentaarse riigi põhimõtteid ja rahvatervist.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule eelnõus kavandatud 800-eurosele riigilõivule sõiduki registrist kustutamise eest. Seisukoht on põhimõtteline, rõhutades, et riigilõiv peab vastama toimingu tegelikele kuludele, mitte olema varjatud karistus. Kadreering on tugevalt poliitikapõhine, keskendudes seadusandluse kontseptuaalsele korrektsusele.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on riiklike maavarade (fosforiit, põlevkivi) kaevandamise korraldus. Kõneleja vastandub tugevalt kontsessioonimehhanismi kasutamisele ja pooldab riikliku aktsiaseltsi loomist, et tagada kogu kasu laekumine Eesti rahva hüvanguks. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades rahvuslikku kasu.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, süüdistades valitsust laste- ja perekonnavaenulikkuses ning seades kahtluse alla nende püüdlused laste heaolu tagamisel. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, keskendudes abordi rahastamise vastustamisele ja murele rahvusvaheliste mehhanismide sekkumise pärast Eesti siseriiklikku õigusesse. Kõneleja väljendab intensiivset vastuseisu valitsuse tegevusele.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes põhiseaduslikkuse ja rahvusvahelise õiguse printsiipide kaitsmisele, eriti seoses kaitseväe kasutamise mandaatidega. Kõneleja vastustab valitsuse blankovolitusi sõjalistes operatsioonides osalemiseks ja kritiseerib teravalt uut julgeolekumaksu, seades kahtluse alla selle tegeliku mõju julgeolekule. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, nõudes moraalset järjepidevust ja topeltstandardite vältimist.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes laste absoluutsele kaitsele seksuaalkurjategijate eest ning sündimata laste elu kaitsmisele. Kõneleja vastustab jõuliselt kehtivat seadusandlikku keerukust ("normide rägastik") ja nõuab lihtsaid, ühemõttelisi ning erandituid norme. Ta kritiseerib valitsuse/Riigikogu ebasirgjoonelist tegevust lastekaitse küsimustes, süüdistades neid eesmärgi ebapiisavas tõsiduses.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt skeptiline kliima soojenemise inimtekkelisuse ja Euroopa Liidu rakendatavate meetmete tõhususe suhtes. Kõneleja nõuab esitatud väidete tõestamist, kritiseerides nende esitamist usu küsimusena. See on väärtuspõhine raamistik, mis seab kahtluse alla teadusliku ja poliitilise autoriteedi.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt seadusandlikule vastutusele ja riigi julgeolekule. Kuigi toetatakse põhimõtet, et valimisõigus peaks kuuluma vaid Eesti Vabariigi kodanikele, on peamine murekoht see, et menetletav eelnõu võib julgeolekuohte hoopis kasvatada. Nõutakse tungivalt tõsise julgeolekuriskide analüüsi läbiviimist enne otsustamist, seades esikohale ettevaatlikkuse ja riskide maandamise.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis julgeolekukaardi kuritarvitamisele valitsuse poolt, nõudes poliitiliste järelduste aluseks ratsionaalseid fakte ja analüüse. Ta vastustab kohaliku omavalitsuse valimisõiguse ulatuslikku piiramist, kuna puuduvad tõendid, et 30 aastat kehtinud kord kujutaks endast äkitselt talumatut julgeolekuohtu. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse tegevuse, mis devalveerib julgeolekuohu mõistet tühja vehkimise kaudu.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmapaistvam teema on valitsuse maksutõusude ja riigi julgeoleku tagamise vaheline seos. Kõneleja seab tugevalt kahtluse alla valitsuskoalitsiooni väite, et hiiglaslik maksutõus annab kaitsevõimes reaalse ja olulise erinevuse. Fookus on poliitika tulemuslikkusel ja rahaliste kulutuste õigustatusel, nõudes valitsuselt tulemuspõhist vastutust.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse eelarvepoliitika ja rahanduse kordategemise retoorika kritiseerimisele. Peamised teemad on kulude kokkuhoid ideoloogiliste programmide arvelt ning kodustelt emadelt ravikindlustuse äravõtmise vastustamine. Kõneleja näeb parlamentarismi Eestis "täielikult tasalülitatuna" ja valitsuse tegevust ebaefektiivse "teatrietendusena".
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse eskalatsioonimeelsele julgeolekupoliitikale, rõhutades sõja ohtu Eesti territooriumil ja evakuatsiooniplaanide puudumist. Ta kaitseb jõuliselt Pühtitsa kloostri usuvabadust ja kanoonilisi sidemeid, süüdistades valitsust põhiseaduse rikkumises. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine (põhiseaduslikud õigused) ja tulemuspõhine (valitsuse suutmatus kriisiks valmistuda). Ta seab kahtluse alla Ukraina toetamise programmi loogilised järeldused, kui see peaks eeldama NATO otsest sekkumist.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmapaistvam teema on sündimata inimeste eluõiguse kaitse ja riikliku rahastamise lõpetamine omal soovil tehtud abortidele, mida käsitletakse moraalse ja põhiseadusliku kohustusena. Poliitiline positsitsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades inimelu pühadust ja kritiseerides valitsuse perekonnavaenulikku poliitikat ning ükskõiksust rahvastikukriisi suhtes. Kõneleja on veendunud, et valitsuse tegevus on "inimvaenulik" ja "groteskne," ning rõhutab meeleparanduse vajadust.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse välismissioonide poliitikale, keskendudes rahvusvahelise õiguse ja Eesti põhiseaduse järgimisele. Kõneleja vastustab kindlalt Riigikogu otsustuspädevuse delegeerimist valitsusele kaitseväe välismissioonidele saatmisel, viidates Põhiseaduse § 128 riivele. Samuti kritiseerib ta Eesti osalemist missioonis Inherent Resolve, mis tema hinnangul toetab Süüria territooriumi okupatsiooni, minnes vastuollu Eesti printsiipidega. See on väärtuspõhine ja protseduuriline vastuseis, mis nõuab põhiseaduse tõsist austamist.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse ambitsioonikatele rohepöörde eesmärkidele (100% taastuv elekter), pidades neid majandust kahjustavaks ja ebareaalseks. Poliitiline positsioon on tulemuspõhine, rõhutades Eesti tööstuse kärbumist ja kehva majanduskasvu. Samuti toob ta esile demograafilise kestlikkuse probleemi, millega valitsus tema hinnangul ei tegele. Seisukoht on kriitiline ja suunatud prioriteetide seadmise vastu.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse põhiseaduslike õiguste rikkumisele ja ebaseaduslikule tegevusele (nt Lihula sammas). Esineja vastustab jõuliselt Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku vastaseid meetmeid, süüdistades valitsust konflikti provotseerimises. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtete kaitset ja võrreldes valitsuse tegevust Venemaa omaga.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse tegevuse vastane, keskendudes õigusriigi põhimõtete rikkumisele ja ebaõiglasele rahakasutusele. Kõneleja kritiseerib politsei tegevust eraomandi puutumatuse rikkumise rikkumise eest (Lihula ausammas) ning peab ebaõiglaseks maksumaksja raha suunamist kümnete miljonite eurode kasumiga taastuvenergia ettevõtetele. Tema positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglust ja seaduse järgimist.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on pangandussektori reguleerimisel ja pangamaksu kehtestamisel, mida peetakse vajalikuks, et takistada pankadel meeletult suuri, teenimatuid kasumeid Eestist välja viimast. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades riigi kohustust kaitsta rahvast "riisumise" eest, seades selle eesmärgi kõrgemale investorite atraktiivsuse tagamisest.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes riikliku mälu (Lihula ausamba takistamine) ja institutsionaalse ebakompetentsuse (tühjade vanglate ehitamine) kriitikale. Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu vaenukõne kriminaliseerimisele Ühendkuningriigi eeskujul, nähes selles ohtu kodanikuvabadustele ja "meelsusvangide" tekitamisele. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades rahvuslikku väärikust ja korruptsioonivastast võitlust.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse fiskaaljuhtimise ja eelarvemenetluse kriitikale. Kõige silmatorkavamad teemad on riigieelarve põhiseaduslikkuse küsimus ja maksutõusude eesmärgi (julgeolekukulud vs. aukude lappimine) ebaselgus. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse läbipaistmatusele ja vastuolulistele selgitustele, viidates kõrgete riigiametnike (õiguskantsler, riigikontrolör) muredele.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt pereväärtustel põhinev, vastandudes valitsuse eelnõudele, mida peetakse perekonnavaenulikeks. Kõneleja vastustab ravikindlustuse kaotamist kodustele emadele ja näeb seda osana laiemast perepoliitika kärbete seeriast, nagu paljulapseliste perede toetuste kärpimine. Positsioon on selgelt väärtuspõhine, kaitstes peremudelit, kus üks abikaasadest pühendub kodule.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv eelnõudele, mis sisaldavad suuri riske või jätavad lahti ohtlikud lüngad, eriti lastekaitse valdkonnas. Kõneleja on mures seaduseelnõu praktiliste tagajärgede pärast, mis võivad muuta treenerite rolli uurimisülesande täitjaks ja riivata eraelu puutumatust. Seisukoht on väärtuspõhine ja keskendub seaduse eetilisele terviklikkusele.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitik rõhutab tugevalt riigielu põhimõtteliste küsimuste (fosforiidi kaevandamine, kaitseväelaste saatmine Ukrainasse) läbipaistvust ja rahva osalemist otsustusprotsessis. Ta kritiseerib teravalt valitsuse tegevust riiklike lennufirmade pankroti ja maksumaksja raha raiskamise eest, nõudes vastutust. Poliitiline fookus on suunatud valitsuse tegevuse kontrollimisele ja demokraatia põhimõtete (rahvahääletus) esiletõstmisele.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub tugevalt uue mootorsõidukimaksu kehtestamisele, põhjendades seda asjaoluga, et kütuseaktsiis täidab sisuliselt juba sama maksu rolli. Poliitiline seisukoht on suunatud valitsuse tegevuse ja rahakasutuse läbipaistvuse kontrollimisele, nõudes vastuseid aktsiisiraha sihtotstarbelise kasutamise kohta. Fookus on tulemuspõhine ja poliitikapõhine, rõhutades eelmise kriisi ajal ajutiselt lahti seotud rahastamisskeemi taastamise vajadust.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub õigusriigi põhimõtete kaitsmisele ja Vabariigi Valitsuse määruse (HÕNTE) kohustusliku põhiseaduslikkuse analüüsi nõude rangele täitmisele. Kõneleja vastandub tugevalt ettepanekutele seda nõuet leevendada või kaotada, rõhutades selle elementaarset vajalikkust seaduste vastuvõtmisel. Tema raamistus on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades põhiseadusega kooskõlas olevate seaduste olulisust.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse fiskaalpraktikatele, eriti riigisiseste toetuste (3,2 miljardit eurot) läbipaistmatule jagamisele. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust kui hüpokriitilist, kuna kaotati Riigikogu katuserahad, kuid jätkatakse sama praktikat valitsuse kaudu palju suuremas mastaabis. Fookus on valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kriitikal, nõudes põhimõttelisi järeldusi ja praktika lõpetamist.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse kaitsele suunatud, kritiseerides Riigikogu poolt vastuvõetud seadusi (317 SE ja 332 SE) kui selgelt põhiseadusega vastuolus olevaid. Eriti rõhutatakse vastuseisu Kaitseväe kasutamise otsustusõiguse delegeerimisele Valitsusele ja vara võõrandamisele ilma õiglase hüvitiseta. Positsioon on tugevalt põhimõtteline ja protseduuriline, keskendudes seadusandliku võimu piiridele.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja rõhutab demograafilist kriisi ja toetab sündimuse kasvatamise meetmete paketi väljatöötamist. Samuti on oluline politseinike värbamise ja neile pakutavate garantiide küsimus. Poliitilist positsiooni iseloomustab tugev väärtuspõhine vastuseis varade äravõtmisele, mida võrreldakse kuritegeliku mõttelaadiga.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes ajaloolisele mälule ja Nõukogude okupatsioonile vastupanule. Kõneleja vastustab jõuliselt valitsuse tegevust Lihula monumendi eemaldamisel, nimetades seda "sügavalt häbiväärseks" ja süüdistades valitsust Venemaa ajaloonarratiivi võimendamises. Ta rõhutab, et riik peaks austama mehi, kes kaitsesid Eesti rahvast kuritegeliku okupatsiooni eest.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse maksutõusude plaanide vastustamisele, rõhutades, et Reformierakonna juhitud valitsusel puudub selleks rahva mandaat. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, viidates Eesti Vabariigi põhiseaduse § 1 ja demokraatliku riigikorralduse printsiipide rikkumisele. Kõneleja nõuab kas maksutõusudest loobumist või erakorraliste valimiste korraldamist mandaadi küsimiseks.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Kõige silmatorkavam seisukoht on tugev vastuseis valitsuse plaanile maksustada kodualune maa, mida peetakse eraomandi pühaduse rikkumiseks. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, rõhutades, et valitsuse tegevus, sealhulgas maksutõusud ja kodu puutumatuse rikkumine, viib riiki vales suunas. Esineja on kategooriliselt vastu kõigile valitsuse maksutõusudele, viidates peaminister Kaja Kallase valimislubaduste murdmisele.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaitsmisele, eriti seoses koroonapiirangute (vaktsiinipassid, meeleavalduste piiramine) õiguspärasusega. Esineja kritiseerib teravalt kohtusüsteemi ja valitsuse tegevusetust õigusriigi põhimõtete tagamisel. Ta nõuab tungivalt sisuliste seisukohtade võtmist pikaajalistes põhiseaduslikes vaidlustes, nagu e-valimiste küsimus.
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu Riigikogu avaldusele Gruusia seaduseelnõu teemal, pidades seda piinlikult kohatuks sekkumiseks teise riigi siseasjadesse. Keskne argument põhineb riikide siseasjadesse mittesekkumise printsiibil ja valitsuse topeltstandardite paljastamisel välispoliitikas. Kõneleja hoiatab, et selline käitumine sillutab teed sarnasele sekkumisele Eesti siseasjadesse, näiteks e-valimiste küsimuses.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt tingimuslik ja skeptiline Ukraina Euroopa Liiduga liitumise suhtes, rõhutades, et sügavalt juurdunud probleemide (eriti korruptsiooni) tõttu ei ole liitumine ilma allahindluseta mõeldav. Samuti tõstatatakse küsimus riigi rollist majandusfilosoofiliste probleemide, nagu liigkasuvõtmine, ohjamisel. Seisukohad on suunatud poliitika tingimuste ja väärtuspõhiste eelduste seadmisele.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes uute maksude (automaks) ja ülereguleerimise (krüptovaraturu seadus) vastustamisele. Seisukohad on väärtuspõhised (eraomandi kaitse, vabadus) ja esitavad koalitsiooni tegevust süstemaatiliselt ettevõtlust hävitavana. Lubatakse maksutõusud ja koalitsiooni poolt kehtestatud seadused esimesel võimalusel tühistada.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis valitsuse majanduspoliitikale, eriti kasvavale bürokraatlikule ja maksukoormusele, mis halvendab ettevõtluskeskkonda. Kõige silmapaistvam teema on laste kaitsmine pornograafia eest, mida käsitletakse väärtuspõhise ja riikliku väärikuse küsimusena. Rõhutatakse vajadust tegutseda iseseisvalt, isegi kui see tähendab Euroopa Liidu ettekirjutustest möödavaatamist riiklike prioriteetide nimel. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtus- ja jõustamispõhine, kritiseerides valitsuse tühje loosungeid.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, kritiseerides teravalt bürokraatliku koormuse suurendamist kohalikele omavalitsustele ilma lisaraha andmata. Strateegilistes küsimustes (tuumaenergia) rõhutab ta väärtuspõhist lähenemist, nõudes riigi enamusosalust, et tagada projektide teenimine Eesti rahva huvides, mitte korporatsioonide kasumi eesmärgil.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse välispoliitika vastane, eriti seoses välisministri sekkumisega Gruusia siseasjadesse, mida peetakse rahvusvahelise õiguse ja diplomaatia printsiipide räigeks rikkumiseks. Kõneleja toetab Gruusia vastuolulise välisagentide seaduse sisu, pidades seda mõistlikuks läbipaistvuse tagamise meetmeks, mis on sarnane USA FARA seadusele. Lisaks peab kõneleja Eesti e-valimiste süsteemi ebademokraatlikuks, läbipaistmatuks ja vastuvõetamatuks.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmatorkavam teema on Reformierakonna valimislubaduste tagasivõtmine, eriti tulumaksureformi ja keskmise pensioni tulumaksuvabastuse osas. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva hoiaku, rõhutades valitsuse usaldusväärsuse puudujääke ja katteta lubaduste andmist. Fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja lubaduste täitmise hindamisele.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub kahel teemal: transpordi efektiivsuse suurendamine (125cc rollerid B-kategooria lubadega) ja eriti intensiivselt sündimata laste eluõiguse kaitsmine, mida käsitletakse fundamentaalse põhiseadusliku ja inimõigusliku küsimusena. Valitsuse tegevust abordi rahastamisel peetakse õigusriikluse põhimõtte rikkumiseks ja düstoopiliseks. Framing on valdavalt väärtuspõhine (abordi teema) ja efektiivsusele suunatud (transporditeema).
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja väljendab EKRE fraktsiooni nimel tugevat vastuseisu eelnõule, mis puudutab Venemaa varade konfiskeerimist, põhjendades seda põhiseaduslike ja riiklike julgeolekuhuvidega. Peamine seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtete (Põhiseadus § 32) järgimise vajadust ja hoiatades Eesti eesliinile lükkamise eest rahvusvahelises konfliktis. Poliitilist ambitsiooni tuleb ellu viia põhiseaduse raames, mitte vastupidi.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse välis- ja kaitsepoliitika vastu, kuna see viib kõneleja hinnangul Eesti sõtta Venemaaga, mis on suurim mure. See seisukoht on kantud hirmust katastroofiliste tagajärgede ees ning rõhutab Riigikogu mandaadi ja põhiseadusliku korra järgimise vajadust. Kõneleja tunnistab ka muret massilise immigratsiooni, sündimuse ja majanduse pärast, kuid peab sõjaohtu neist olulisemaks.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Silmapaistvaim teema on abielu määratluse muutmine ja selle võimalik taastamine mehe ja naise vahelise liiduna. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine ja keskendub parlamendi õigusele seadusemuudatus tagasi pöörata, seades kahtluse alla juba antud õiguste äravõtmise põhiseaduslikkuse. Positsioon on tugevalt suunatud traditsiooniliste väärtuste kaitsele.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline rõhuasetus on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes kodanike põhiõigustele, nagu mittediskrimineerimine ja süütuse presumptsioon, eriti seoses ligipääsuga elutähtsatele teenustele. Kõneleja toetab õiguskantsleri ettepanekut panganduse valdkonnas, kuid nõuab seejuures sügavamate, printsipiaalsete probleemide lahendamist. Samuti väljendab ta sügavat skepsist valitsuse ja julgeolekuasutuste väidete suhtes, nõudes faktide ja tõendite esitamist.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub valimissüsteemi usaldusväärsuse ja legitiimsuse küsimusele, mida peetakse Eesti riigielu ülitõsiseks probleemiks. Kõneleja vastandub tugevalt e-valimistele, rõhutades nende kontrollimatust ja läbipaistmatust, mis on viinud rahva usalduse ohtlikult madalale tasemele (viidates 48,1% usaldusele). Raamistik on sügavalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust järgida Põhiseadust ja demokraatia ideaale, hoiatades, et usalduse kadu võib viia riigi legitiimsuse minetamiseni.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud pankade kõrgemale maksustamisele, et vältida "metsikute kasumite" riisumist, ning Riigikogu kodukorra reeglite järgimisele. Esineja võtab tugevalt opositsioonilise hoiaku, süüdistades valitsuserakondi isiklikus kasusaamises ja parlamendi töökorra rikkumises omavoli teel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglust ja vastandumist eliidi poolt ühiskonna riisumisele.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse põhiseaduslikule ja protseduurilisele korrektsusele. Kõneleja kritiseerib teravalt peaministrit Eesti-Ukraina julgeolekukokkuleppe käsitlemise eest, süüdistades teda Riigikogu ratifitseerimisõiguse eiramises ja potentsiaalselt ebatõeses väitmises lepingu olemuse kohta. Kriitika on suunatud poliitika ja täitmise (performance) vastu, rõhutades vajadust parlamendi järelevalve järele sõjaliste ja varaliste kohustuste võtmisel.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud valimissüsteemi usalduskriisile ja riigivõimu legitiimsusele. Kõneleja vastustab tugevalt e-valimiste süsteemi sisseviimist või jätkamist, väites, et see süvendab usaldamatust ning ohustab demokraatliku ühiskonnakorralduse aluseid. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke printsiipe ja rahva rolli kõrgeima riigivõimu kandjana. Ta nõuab aja mahavõtmist ja tõsist süvenemist probleemi, et usaldus valimiste vastu saaks kasvada.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes haridussüsteemi haldusvigadele ja vastutuse võtmisele. Kriitika on suunatud nii valitsuse kehvale sooritusele (IT-tõrked) kui ka väärtuspõhisele küsimusele, nõudes põhiseaduse preambulis sätestatud eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilitamise tagamist. Kõneleja nõuab otseselt ministri tagasiastumist, seades eeskujuks Leedu haridusministri käitumise.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv avaldusele, mis taotleb Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku sundlõpetamist, pidades seda vaenu õhutavaks ja õigusvastaseks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades usuvabaduse ja seaduslikkuse põhimõtteid ning taunides õigeusklike sihilikku solvamist. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetseid fakte ebaseadusliku tegevuse kohta, mitte potentsiaalsete ohtude alusel tegutsemist.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis puudutab trahvimäärade kahekordistamist. Seisukoht on peamiselt tulemuspõhine ja protseduuriline, kritiseerides valitsuse väidetavat ebakompetentsust ja püüdlust katta riigieelarve defitsiiti uute maksude ja lõivude kaudu. Rõhutatakse, et eelnõu tegelik eesmärk on riigikassa täitmine, mitte menetluskulude katmine, nagu väidetakse.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse poliitikale nii Euroopa Liidu kliimameetmete kui ka abordipoliitika osas. Kliimapoliitikat kritiseeritakse ideoloogilisuse ja ebaefektiivsuse pärast, võrreldes seda Nõukogude Liidu mehhanismidega. Peamine fookus on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikku õigust elule ja riigi kohustust kaitsta veel sündimata lapsi. Kõneleja nõuab valitsuselt juriidilist ja moraalset järjepidevust põhiseaduslike ideaalide kaitsmisel.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes Riigikogu töökorra reeglite ja valimissüsteemi usaldusväärsuse küsimustele. Kõneleja kritiseerib teravalt muudatusettepanekute sidumise praktikat ja väidab, et internetihääletuse süsteemi vastu on avalik usaldus äärmiselt madal (ligi 40%). Seisukohad on tugevalt protseduurilised ja väärtuspõhised, rõhutades õigusriigi põhimõtete ja loogika järgimist seadusloomes.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on riigi julgeolekul ja põhiseaduslikul korrektsusel, eriti seoses Kaitseväe võimaliku saatmisega Ukrainasse ilma Riigikogu mandaadita. Ta väljendab tugevat muret, et selline tegevus võib viia Eesti Vabariigi astumiseni sõjategevusse Venemaaga. Samuti rõhutab ta vajadust läbipaistvuse järele rahvusvaheliste lepingute (WHO pandeemialeping) läbirääkimistel, kritiseerides protsessi suletust.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse ja valitsuse tegevuse läbipaistvusele, eriti seoses Eesti kaitseväelaste võimaliku saatmisega Ukrainasse. Esineja võtab tugeva opositsioonilise seisukoha, nõudes peaministrilt selget vastust ja rõhutades põhiseaduslikku korda, mille kohaselt Riigikogu peab otsustama välismissioonide ja sõjaliste kohustustega lepingute üle. Raamistik on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, keskendudes Riigikogu õiguste kaitsele.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja konservatiivne, keskendudes laste ja perede kaitsele ning rahvusriigi püsimisele. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse perepoliitika kärpeid ja Eesti diplomaatide osalemist ideoloogilises aktivismis välisriikides (Ungari), pidades seda lubamatuks sekkumiseks siseasjadesse. Seisukohad on esitatud põhiseaduslike kohustuste (rahvuse püsimine, eriline hool paljulapseliste perede vastu) ja moraalsete tõekspidamiste raamistikus. Eriti tugevalt vastustatakse homo- ja sooideoloogilist programmi.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on õigusriigi põhimõtetel, eriti Prokuratuuri tõhusa järelevalve ja vastutuse tagamise süsteemi loomisel. Kõneleja rõhutab tugevalt, et rikkumiste tuvastamisele peavad järgnema sanktsioonid, mitte ainult rikkumise fikseerimine. Lisaks kritiseerib ta koalitsiooni varasemat tegevust, mis rikkus Õiguskomisjoni töökeskkonna väärtuspõhise seaduse (abielu väärastamise projekt) nahaalse läbisurumisega.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on riigikaitsel ja valitsuse tegevuse parlamendipoolsel kontrollil. Kõneleja väljendab tugevat muret Eesti Kaitseväe tegevteenistujate või reservistide võimaliku osalemise üle sõjategevusega seotud ülesannetes Ukrainas, nõudes valitsuselt konkreetset vastust. Kriitika on suunatud valitsuse väidetavale volituste ületamisele, viidates Riigikogu otsusele 317 kui "blankovekslile".
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane ja väärtuspõhine, keskendudes traditsioonilise abielu kaitsele ning massiimmigratsiooni teravale kriitikale. Kõneleja rõhutab riigi alustalade lõhkumist ja põhiseaduslike vabaduste (meeleavaldusõigus) kaitsmist politsei õigusvastase sekkumise eest. Ta süüdistab valitsust valijate tahte eiramises ja ühiskonna lõhestamises.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmapaistvam teema on tugev vastuseis e-hääletamise süsteemile, mida peetakse põhiseadusevastaseks ja demokraatia legitiimsust õõnestavaks. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, rõhutades valimiste usaldusväärsuse ülimuslikkust mugavuse ees ning nõudes rahva elementaarsete demokraatlike õiguste, nagu referendumite algatamise õiguse, taastamist. Süsteemi kritiseeritakse kui Reformierakonna edulugu, mis on viinud riigivõimu legitiimsuse kriisini, kuna ligi 40% kodanikest ei usalda valimissüsteemi.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on õigusriigi põhimõtete kaitsel, nõudes korruptsioonivastase seaduse ebamäärase toimingupiirangu ja seotud isiku määratluse viivitamatut täpsustamist. Esineja on tugevalt kriitiline Justiitsministeeriumi tegevusetuse ja prokuratuuri karistamatuse tunde suhtes, pidades olukorda Eesti Vabariigi häbiplekiks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades õigusselguse ja isikliku vastutuse printsiibi olulisust.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes perede majandusliku olukorra halvenemisele inflatsiooni ja maksutõusude tõttu. Rõhutatakse tugevalt valitsuse perekonnavaenulikke samme ja kritiseeritakse riigikaitsejuhtide liigset optimismi. Poliitiline raamistik on segu väärtuspõhisest (perekond) ja tulemuspõhisest (majanduslik ebakompetentsus) kriitikast.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on kriitiliselt olulistel riigi julgeoleku küsimustel, rõhutades vajadust vältida Eesti Vabariigi sekkumist Ukraina sõjategevusse, et hoiduda sõjast Venemaaga. Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja vastanduv, keskendudes rahva saatusele ning peaministri vastutusele sõjaohu korral. Kõneleja nõuab selgesõnalist kinnitust, et Eesti pole saatnud sõjalisi ülesandeid täitma ühtki Kaitseväe tegevteenistujat ega reservisti.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale toetusele otsedemokraatiale ja rahva suveräänsuse teostamisele. Kõneleja väidab, et Eesti riigielu korraldamisel on deklareeritud demokraatia ideaal ja reaalsus omavahel tõsises nihkes, kuna rahval puudub rahvaalgatuse ja rahvahääletuste õigus. Ta nõuab valimiskorra reformi, kritiseerides üleriigilisi nimekirju ja e-valimiste läbipaistmatust, ning toetab tugevalt siduvate referendumite võimaldamist kohalikul tasandil.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud perepoliitikale ja demograafiale, vastandudes paljulapseliste perede toetuste vähendamisele. Kõneleja rõhutab tungivalt, et oma rahva püsimajäämine on ülim prioriteet, mis peaks kaaluma üles kulutused Rail Balticule, rohepöördele ja Ukraina abile. Seisukoht on väärtuspõhine, viidates valitsuse ametivande ja põhiseaduse eiramisele, mis kohustab tagama eesti rahvuse püsimise.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigi julgeolekule ja otsese sõjalise konflikti vältimisele Venemaaga, mis tuleneb Ukraina sõjast. Kõneleja nõuab peaministrilt konkreetseid ja selgesõnalisi garantiisid, et Eesti Kaitsevägi ei sekku Ukrainas sõjategevusse ning et peaminister ei evakueeru kriisiolukorras riigist. See on esitatud kui tugev, tulemuspõhine kriitika valitsuse tegevuse suhtes, mis võib viia Eesti sõtta.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu maapiirkondade koolide sulgemise plaanile, eriti gümnaasiumidele, kus on alla saja õpilase. See seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades võrdse kohtlemise puudumist ja nimetades õpilastele tekkivat koormust "teoorjuseks". Seisukoht on suunatud riigi poolt maalastele pealesurutud ebaõiglase koormise vastu.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes maksupoliitika (automaaks, tulumaksu tõus, pangamaksu keeldumine) ja sotsiaalsete väärtuste (abielu ümberdefineerimine) kritiseerimisele. Peamised prioriteedid on lastega perede kaitsmine maksukoormuse eest ja traditsiooniliste väärtuste kaitsmine "mõistusevastase" ideoloogia eest. Kujundus on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust hukkamõistev, süüdistades neid ametivande rikkumises ja teiste huvigruppide teenimises.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub rahvusvaheliste lepingute denonsseerimise praktilistele tagajärgedele ja menetluslikule otstarbekusele. Kõneleja on mures, kas lepingu lõpetamine tekitab Eestile reaalseid probleeme, ning pakub alternatiivina lepingu peatamist, et vältida suurt pingutust selle uuesti sisseseadmiseks tulevikus. Stants on eelkõige poliitika- ja protseduuripõhine.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja motiivide kahtluse alla seadmisele. Kõneleja vastustab teravalt Tallinna tänavatel levitatavat sõjahirmu kampaaniat, pidades seda kohatuks ja kahtlustades, et tegemist on valitsuse huve teeniva strateegilise kommunikatsiooni projektiga, mille eesmärk on madala populaarsuse tingimustes rahvast hirmu abil mobiliseerida.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevusetusele majandusküsimustes. Ta väljendab sügavat skepsist, et valitsus arvestaks oluliste ettepanekutega, mis puudutavad energia hinda, konkurentsivõimet halvendavat maksupoliitikat ja ülereguleerimist. Kõneleja näeb praeguse valitsuse ametisoleku ajal nullilähedast perspektiivi olukorra paranemiseks.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on rahvusvahelise julgeoleku ja välispoliitika järjepidevusel. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevust, tuues esile vastuolu Ukraina toetamise ja Eesti kaitseväe jätkuva kohaloleku vahel Iraagis, hoolimata kohaliku valitsuse vastuseisust. Seisukoht on väärtuspõhine, nõudes valitsuselt kriitilist eneseanalüüsi ja ebamugavate küsimustega tegelemist.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tudengite toimetulekule ja õppelaenu ebapiisavusele, mis sunnib tudengeid töötama. Esitatakse kahtlus, kas praegune süsteem tagab parima akadeemilise tulemuse. Tegemist on poliitika tulemuslikkusele suunatud küsimuseasetusega.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on selgelt vastanduv valitsuse maksupoliitikale, eriti majutusasutuste käibemaksu tõstmise osas. Rõhutatakse, et valitsuse otsus tõsta majutusasutuste käibemaks 14%-le (üldise 22% asemel) on loogikavaba ja nõuab selgitust. Fookus on poliitika sisu ja numbrilise põhjenduse puudumisel.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt rahva murede tõsisele käsitlemisele ja ametkondade (nt Terviseameti) vastutusele terviseohtlike ainete uurimisel. Kõneleja vastandub probleemide naeruvääristamisele ja nõuab reaalsete lahenduste leidmist, seades esiplaanile valitsusasutuste tegevuse ja vastutuse. Positsioon on tugevalt suunatud tulemuslikkuse ja avaliku turvalisuse tagamisele.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õigusloome protseduuride ja õigusriigi põhimõtete rikkumisele valitsuse poolt. Esineja on põhimõtteliselt vastu praktikale, kus eelnõudele ei lisata põhiseaduslikkuse analüüsi ega väljatöötamiskavatsusi, nimetades vastuolu ideaalide ja reaalsuse vahel põhimõtteliseks ja karjuvaks. Samuti rõhutatakse rahvusriigi ideaali ja eesti keele staatuse tõhusamat tagamist, toetudes põhiseaduslikule kohustusele. Fookus on tugevalt väärtuspõhine ja protseduuriline.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub välispoliitilisele ettevaatlikkusele ja julgeolekuotsuste tagajärgedele. Kõneleja vastustab valitsuse samme, mis teadlikult ja tahtlikult pingestavad Eesti ja Venemaa vahelisi suhteid, kui need pole just tungivalt vajalikud. Ta seab kahtluse alla metropoliit Eugeni väljasaatmise vajalikkuse, pidades seda pigem "kiusamiseks ja tüli norimiseks" ning printsipiaalseks probleemiks. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades isiklikku väärikust ja printsiipidele truuks jäämist.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse ja esitatud andmete suhtes, keskendudes kahele põhiküsimusele: tegeliku maksukoormuse varjamine ja tõsiste rahvatervise riskide (kantserogeenne mõju) ebapiisav uurimine ning ignoreerimine ametnike poolt. Seisukohad on suunatud tulemuslikkuse parandamisele ja läbipaistvuse suurendamisele. Üks kõneleja vaidlustab jõuliselt ametliku 33% maksukoormuse numbri, teine nõuab tungivalt riskidele tähelepanu pööramist.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Euroopa Liidu pealesurutud kohustusliku renoveerimise (sundrenoveerimise) ja sellega kaasnevate keskkonnanõuete vastu, rõhutades individuaalse vabaduse ja omandiõiguse kaitset. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse maksutõuse ja fiskaalpoliitikat, eriti seoses inflatsiooni ja kodualuse maa maksuga, ning näeb neis totalitaarseid vorme. Fookus on tugevalt väärtuspõhine (vabadus, suveräänsus) ja kodanike maksevõime kaitsel.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud õigusriigi põhimõtetele ja riigivõimu teostajate vastutusele, eriti Prokuratuuri tegevuse üle. Kõneleja toetab tugevalt Justiitsministeeriumi poolt teostatava teenistusliku järelevalve tõhustamist Prokuratuuri üle, pidades vastutuse puudumist riigivõimu kuritarvituste eest Eesti üheks põhiprobleemiks. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine ja väärtustab ametnike vastutuse printsiipi.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioon on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine, keskendudes kolmele peamisele teemale: Ukraina abistamise tõhusus (mobilisatsiooniealiste meeste piirikontroll), Eesti demograafiline kriis ning valitsuse vastutus ja läbipaistvus (Rail Baltic, Lehtme juhtum). Ta kritiseerib valitsust tahtejõu puudumise ja ebaaususe eest, seades kahtluse alla valitsuse tegelikud motiivid (nt odava tööjõu eelistamine). Demograafia küsimuses on seisukoht tugevalt rahvusriigi püsimise ja põhiseaduse preambuli väärtustest kantud.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes reaalse õigusliku lünga lahendamisele perekonnaseisutoimingutes, rõhutades inimväärikust ja kodanike usaldamise printsiipi. Ta vastandub teravalt koalitsiooni praktikale visata opositsiooni eelnõud "prügikasti", pidades seda parlamentaarse kultuuri probleemiks. Kõneleja seisukoht on, et riik ei tohiks oma kodanikke kohelda alandavalt ega survestada neid ideoloogilistel põhjustel.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub maksupoliitikale, rõhutades käibemaksumäära langetamist 18,8%-le. Seisukoht on tugevalt toetav ja suunatud konkreetse seaduseelnõu läbisurumisele, mis viitab poliitikapõhisele lähenemisele. Tegemist on selgelt defineeritud fiskaalpoliitilise eesmärgiga.