Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud õigushariduse taseme kriisile ja Riigikogu liikmete ebapiisavale ettevalmistusele õigusloomes, mis viib põhiseaduse suhtes hoolimatuseni. Ta nõuab radikaalseid samme olukorra parandamiseks, sealhulgas põhiseaduskohtu eraldamise debati algatamist kassatsioonikohtust ning parlamendiliikmete kohustuslikku enesetäiendamist. Seisukohad on tugevalt kriitilised ja väärtuspõhised, rõhutades põhiseaduse ülimuslikkust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust õigushariduse, kohtukorralduse ja põhiseadusõiguse valdkonnas, kasutades tehnilist terminoloogiat (nt abstraktne normikontroll, kassatsioonikohus). Ta toetub oma varasemale töökogemusele Tartu Ülikooli õigusteaduskonnas ning viitab rahvusvahelistele eeskujudele (Saksamaa, Prantsusmaa) kohtusüsteemi reformi arutelul.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on akadeemiline, formaalne ja kriitiline, rõhutades olukorra tõsidust ("alarmeerivalt", "katastroof"). Ta kasutab loogilist argumentatsiooni ja analüüsi, kritiseerides teravalt nii õigushariduse allakäiku kui ka parlamendi hoolimatust põhiseaduse vastu. Ta palub oma seisukohtade põhjalikumaks esitamiseks lisaaega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes Riigikohtu esimehe ettekande arutelul ja paludes lisaaega oma seisukohtade põhjalikumaks esitamiseks. Ta märgib oma kahe aasta pikkust parlamendiliikme kogemust ja varasemat tööd Tartu Ülikoolis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Tartu Ülikooli kõrgemale juhtimistasandile õigushariduse taseme languse sallimise eest ja Riigikogu enamusele põhiseaduse suhtes valitseva hoolimatuse eest. Kriitika on institutsionaalne ja keskendub kompetentsi puudujääkidele, märkides, et poliitilised ambitsioonid sageli taandavad põhiseaduse.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pakub välja koostööd Riigikohtu ja Tartu Ülikooli õigusteaduskonna vahel, et pakkuda parlamendiliikmetele enesetäiendamise võimalusi põhiseaduse kooskõla tagamise osas. Ta on avatud institutsioonidevahelisele toele süsteemsete probleemide lahendamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti õigussüsteemi ja kõrghariduse probleeme, ning rahvusvaheline, tuues näiteid teiste riikide (Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania) kohtukorraldusest.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud kõrghariduse kvaliteedile, eriti õigusteaduses, kritiseerides selle muutumist liiga tehniliseks ja akadeemilise sisu (loogika, õigusfilosoofia) puudumist. Ta rõhutab, et see mõjutab otseselt juristide ja seadusandjate kompetentsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud õigusloome protsessi kvaliteedi parandamisele ja põhiseaduse austamise tagamisele. Ta algatab debati põhiseaduskohtu eraldamise ja riigikohtunike ametiaja piiramise üle (nt 9 või 12 aastat eluaegse ametiaja asemel), et tugevdada põhiseaduslikku kontrolli.
3 Analüüsitud kõnesid