Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse praegusele programmile, mis tema hinnangul pigem suurendab sise- ja välisjulgeolekuohte. Ta vastustab kirglikult mittekodanike valimisõiguse äravõtmist kohalikel valimistel ja Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku ahistamist. Tema seisukohad on väärtuspõhised, rõhutades õigusriigi põhimõtteid ja kritiseerides julgeolekuohu kasutamist "võluvitsana" sisuliste argumentideta.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeolekuõiguse ja parlamendi järelevalve valdkonnas, eriti seoses riigisaladuse käitlemise ja KAPO ohuhinnangute sisulise analüüsiga. Ta kritiseerib salastatud dokumenti kui pealiskaudset ja poliitilisi hoiakuid väljendavat, nõudes selle asemel faktidel põhinevat julgeolekuanalüüsi. Ta eristab selgelt Riigikogu ja kohaliku omavalitsuse volikogu pädevusi valimisõiguse kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on murelik ja teravalt kriitiline, väljendades ausat muret kujuneva olukorra pärast. Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (nt nimetades argumente "naeruväärseks") ja metafoore, nagu julgeolekuohu nimetamine "võluvitsaks". Ta tasakaalustab kriitikat detailse protseduurilise kirjeldusega, viidates oma tegevusele julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjonis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja näitab proaktiivset tegevust, käies julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjonis tutvumas salastatud KAPO dokumendiga, et saada paremini aru viidatud argumentidest. Ta viitab ka eelmisel nädalal toimunud seadusandlikele aruteludele (MPEÕK eelnõu), mis näitab regulaarset osalemist parlamendi töös.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse ja eelnõude algatajate vastu, keda kritiseeritakse julgeolekuohu loosungliku kasutamise eest sisuliste argumentideta. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaaususele, süüdistades vastaseid riigisaladuse kasutamises poliitilise argumendi tugevdamiseks. Ta hoiatab, et valitsuse tegevus loob Venemaale ettekäände sekkumiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes põhiseaduslikke küsimusi (valimisõigus Riigikogu ja KOV tasandil) ning riigi julgeolekut. Mainitakse Pühtitsa kloostrit ja MPEÕK-d kui Eesti suurimaid institutsioone, kuid puudub spetsiifiline piirkondlik rõhuasetus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tegeleb tugevalt sotsiaalsete ja usuliste küsimustega, seistes vastu mittekodanike KOV valimisõiguse äravõtmisele, kuna see tekitab lõhesid ja saadab usaldamatuse sõnumi. Ta kaitseb usuvabadust, kritiseerides teravalt Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku ja Pühtitsa kloostri ahistamist. Ta rõhutab, et selline tegevus kahjustab ühiskonna sidusust ja suurendab julgeolekuohtu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul kahele eelnõule: põhiseaduse muutmisele, mis näeb ette mittekodanike KOV valimisõiguse kaotamise, ja eelnõule, mis on suunatud MPEÕK vastu. Ta tegutseb eeskätt kriitiku ja oponentina, nõudes, et seadusloome põhineks loosungite asemel päris, faktidel põhineval julgeolekuanalüüsil.
2 Analüüsitud kõnesid