Päevakorra profiil: Varro Vooglaid

Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

2024-04-08

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes laste kaitsmisele "kahjustava sooideoloogia" eest koolides ja lasteaedades. Kõneleja rõhutab vanemate põhiseaduslikke õigusi seksuaalkasvatuse osas, väites, et see kuulub eranditult perekonna vastutusalasse, mitte riigivõimule. Seisukoht on radikaalselt vastanduv praegusele haridusministri poliitikale, keda süüdistatakse ideoloogilises pimestatuses ja kohustuste reetmises.

5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust sooideoloogia meditsiiniliste tagajärgede osas, viidates rahvusvahelistele hoiatustele puberteedi blokeerijate ja hormoonravi ohtude kohta. Ekspertiis tugineb teadusliku fakti rõhutamisele, et sugu on bioloogiliselt fikseeritud (kaks sugu) ja seda ei saa muuta, ning tsiteerib konkreetseid näiteid (Londoni Tavistocki kliinik, Prantsuse Meditsiiniakadeemia). Ta kasutab meditsiinilisi termineid nagu "pöördumatu viljatus" ja "luude kasvu kahjustumine".

5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, tungiv ja moraalselt süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid ("haiglane ideoloogia," "mõistusevastane," "valetamine"). Kõneleja kasutab sarkasmi ja absurdseid analoogiaid (identifitseerimine presidendina, Napoleonina või kassina), et haridusministri seisukohti naeruvääristada ja rõhutada nende lahknevust reaalsusest. Emotsionaalne apell keskendub laste kaitsmisele kahjustamise ja sandistamise eest.

5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.

5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on haridus- ja teadusminister, keda kritiseeritakse isiklikul ja ideoloogilisel tasandil "sügavalt ebateadusliku mõttemaailma" ja "ideoloogilise pimestatuse" eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades ministrit laste kaitsmise kohustuse reetmises. Kõneleja nõuab, et minister astuks tagasi, kui ta ei ole valmis oma vastutust tõsiselt võtma.

5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (Eesti koolid ja lasteaiad) ning rahvusvaheline, kasutades Lääne-Euroopa (Prantsusmaa, Rootsi, Soome, Norra) ja USA näiteid hoiatava stsenaariumina sooideoloogia leviku ohtudest.

5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.

5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on tugevalt suunatud sooideoloogia ja sellega seotud seksuaalkasvatuse vastasele võitlusele, mida peetakse lapsi seksualiseerivaks ja nende loomulikku häbelikkust hävitavaks. Rõhutatakse traditsioonilisi väärtusi ning vooruste kasvatamist, mis on terve, truu ja harmoonilise abielu ja perekonna aluseks.

5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislatiivne fookus on suunatud hariduspoliitika muutmisele, et tõkestada sooideoloogia levikut koolides ja lasteaedades. Eesmärk on tagada vanemate õigused ning nõuda valitsuselt selgeid garantiisid laste kaitsmiseks selle ideoloogilise programmi eest. Samuti nõutakse ministri vastutusele võtmist ja tagasiastumist.

5 Analüüsitud kõnesid