Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on prokuratuuri üle teostatava teenistusliku järelevalve tõhustamisel, mida kõneleja tugevalt toetab, rõhutades, et praegune süsteem tuvastab rikkumisi, kuid ei taga vastutust ega sanktsioone. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, nõudes õigusriigilt tõhusat vastutuse süsteemi. Lisaks kritiseerib ta teravalt Õiguskomisjoni töökeskkonda, viidates varasemale vastuolulisele sotsiaalküsimusi puudutavale seaduseelnõule.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust õigusriigi ja järelevalvemehhanismide teemal, nõudes konkreetseid statistilisi andmeid distsiplinaar- ja järelevalvemenetluste kohta viimase 5, 10 ja 20 aasta jooksul. Ta eristab selgelt kohtu tuvastatud rikkumisi ja tegeliku järelevalvesüsteemi poolt rakendatavaid sanktsioone. See näitab süsteemset arusaama prokuratuuri ja Justiitsministeeriumi vahelistest protseduuridest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati emotsionaalselt laetud, eriti poliitiliste vastaste ja varasemate seadusandlike protsesside kirjeldamisel. Kasutatakse tugevat keelt (nt "nahaalse läbisurumisega," "abielu väärastamise projekti") poliitilise kliima rikkumise kirjeldamiseks. Samal ajal kasutab kõneleja loogilisi argumente ja nõuab konkreetseid andmeid, et toetada oma seisukohta järelevalve ebatõhususe kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud koalitsioonisaadikutele, eriti härra Randperele, kelle seisukohta järelevalvesüsteemi toimivuse osas peetakse ebaadekvaatseks. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii poliitilist protseduuri (järelevalve puudumine) kui ka varasemaid ideoloogilisi konflikte, mis on rikkunud Riigikogu komisjoni töökliima.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab skepsist, kuid küsib koalitsioonilt, kas neil on lootust omal initsiatiivil astuda samme tõhusa järelevalvesüsteemi loomise suunas. See viitab tingimuslikule avatusele koostööle konkreetse poliitilise eesmärgi saavutamiseks, eeldusel, et initsiatiiv tuleb vastaspoolelt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu varasemale seadusandlikule tegevusele, mida ta nimetab "abielu väärastamise projektiks," viidates sellega konservatiivsele ja väärtuspõhisele hoiakule sotsiaalküsimustes. See teema tuuakse esile, et illustreerida poliitilise keskkonna rikkumist Riigikogus.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul prokuratuuri üle teostatava teenistusliku järelevalve tõhustamiseks (280 OE). Kõneleja on aktiivne toetaja süsteemi muutmisele, et tagada rikkujate vastutusele võtmine sanktsioonide kaudu, ning kritiseerib õiguskomisjoni tegevust selle eelnõu arutamisel.
2 Analüüsitud kõnesid