Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes objektiivse bioloogilise reaalsuse ja terve mõistuse kaitsmisele soolise identiteedi poliitika vastu. Kõneleja vastandub teravalt valitsuse seisukohtadele, pidades neid "mõistusevastaseks" ja teaduslikest faktidest irdunuks. Peamine rõhk on naiste õiguste ja väärikuse kaitsmisel spordis bioloogiliste meeste osalemise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti bioloogilise soo ja soolise identiteedi teemadel, rõhutades kromosoomilist, anatoomilist ja geneetilist faktilisust. Ekspertiis tugineb teadusliku tõsiasja ja objektiivse fakti rõhutamisele, vastandades seda subjektiivsele ettekujutusele ja illusioonile. Ta kasutab argumente, mis puudutavad füüsilist tugevust ja õiguslikku identiteeti.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, hinnanguline ja kompromissitu, kasutades otseseid vastandusi ("meie oma on õige, teie oma on vale"). Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid ja loogilisi apelle, eriti absurdini viimise meetodit (näiteks identifitseerimine koera, pikkuse või vanusena), et rõhutada vastaspoole seisukohtade irratsionaalsust. Tone on otsekohene ja süüdistav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu aruteludes, viidates varasemale sarnasele teemal peetud diskussioonile, mis näitab korduvat ja järjepidevat tegelemist soolise võrdsuse küsimustega. Esineb arupärijate esindajana, kuid rõhutab ka oma rolli Riigikogu liikmena.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister ja tema esindatav mõtteviis, mida nimetatakse "väärastunuks" ja reaalsusest irdunuks. Kriitika on fundamentaalne ja filosoofiline, rünnates vastaspoole maailmavaadet tervikuna, mitte ainult poliitilisi detaile. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja väidab, et ainult üks mõtteviis on õige.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnedest ei selgu mingeid märke koostöövalmidusest või kompromisside otsimisest vastaspoolega. Kõneleja rõhutab oma seisukoha ainuõigsust ja vastaspoole mõtteviisi valelikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esiplaanil sooline identiteet ja soovahetuse küsimus, millele vastandutakse tugevalt, rõhutades soo muutumatust. Kõneleja kaitseb naiste huve spordis bioloogiliste meeste osalemise eest, viidates naiste väärikusele ja võrdsetele õigustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on seotud arupärimisega soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus. Kõneleja tegutseb valitsuse soolise identiteedi poliitika ja sellega seotud seadusandluse tugeva vastasena.
2 Analüüsitud kõnesid