Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Sõjahirmu külvav kampaania Tallinna tänavatel
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusevastane, süüdistades seda hirmu külvamise (sõjahirmu) strateegilises kasutamises oma madala populaarsuse (37%) parandamiseks ja rahva mobiliseerimiseks. Kõneleja peab kampaaniat ebaeetiliseks ja kohatuks, eriti Vabariigi aastapäeva nädalal, ning kahtlustab, et tegemist on valitsuse huve teeniva stratkommi projektiga. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes avaliku kommunikatsiooni eetilisusele ja psühholoogilisele mõjule.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi strateegilise kommunikatsiooni (stratkomm) ja poliitilise mobilisatsiooni mustrite osas, võrreldes praegust kampaaniat varasemate hirmutaktikatega (Koroona aeg). Samuti on ta kursis avaliku korra rikkumise menetlustega, viidates PPA tegevusele teiste kunstiliste performance'ite puhul (Jaak Valge ja Andres Aule juhtum).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on süüdistav, kriitiline ja emotsionaalne, rõhutades kampaania psühholoogilist kahju, nimetades seda "psühhoterroriks" laste suhtes. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (valitsuse madal populaarsus) kui ka moraalset hukkamõistu ("väga küüniline"), nõudes samal ajal ministrilt ühemõttelist kinnitust valitsuse mitteseotuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi istungitel, esitades küsimusi valitsuse liikmele seoses aktuaalsete ja vastuoluliste avalike kampaaniatega, mis on käima tõmmatud Tallinna tänavatel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja selle alluvuses töötavad struktuurid, keda süüdistatakse poliitiliste eesmärkide saavutamises hirmu külvamise kaudu. Kriitika on intensiivne ja eeldab ebaeetilist käitumist, võrreldes seda varasemate poliitilise mobilisatsiooni mustritega, ning lükatakse tagasi ametlik selgitus "sõltumatutest kunstnikest".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt Tallinnas, keskendudes Mustamäe, Lasnamäe ja Õismäe linnaosadele, kus plakatid asuvad. Rõhutatakse kampaania mõju konkreetsetele kohalikele elanikele, sealhulgas eestlastele, venelastele ja sõja eest põgenenud ukrainlastele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt vaimset tervist ja laste kaitset, nimetades kampaaniat lubamatuks psühhoterroriks. Kõneleja kritiseerib rahvuslikul alusel eristuste tegemist, pidades küüniliseks väidet, et hirmutamine on õigustatud venekeelse elanikkonna seas.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud õiguskaitseorganite (PPA) tegevuse ja avaliku korra eeskirjade ühetaolise rakendamise kontrollimisele. Kõneleja nõuab teada, kas PPA kavatseb algatada menetluse antud projekti suhtes, kuna see häirib inimesi palju räigemalt kui varasemad kunstilised aktsioonid.
2 Analüüsitud kõnesid