Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõule (570 UA), kuna see rikub tema hinnangul usuvabadust ja on vastuolus põhiseadusega. Ta rõhutab õigusriigi põhimõtteid ja süüdistab vastaseid poliitiliste eesmärkide taotlemises põhiseaduse arvelt. Kõneleja raamib debatti väärtuspõhiselt, vastandades põhiseaduse austamise ühiskonda lõhestavale ja sallimatule poliitikale. Tema hinnangul ei ole eelnõu tegelik eesmärk julgeoleku tagamine, vaid Pühtitsa kloostri ja Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku sundimine kanooniliste sidemete katkestamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja õigusriikluse teemadel, viidates presidendi analüüsile, õiguskomisjoni aruteludele ja Karistusseadustiku paragrahvidele julgeolekuohtude käsitlemiseks. Ta toetub presidendi kantselei esindaja (Mall Gramberg) hinnangule, et muudetud eelnõu on endiselt põhiseadusvastane. Samuti on tal teadmisi Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku ja Pühtitsa kloostri kanoonilistest sidemetest ning ta on kloostrit isiklikult külastanud.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja otsekohene, kasutades tugevaid süüdistusi vastaste aadressil (nt "puhas vale," "vastutustundetu," "kitsarinnaline ja tige moodustis"). Ta kombineerib loogilist argumentatsiooni (presidendi seisukohtade tsiteerimine ja õiguslike argumentide ümberlükkamise nõudmine) emotsionaalsete üleskutsetega sallivusele. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi ja meeldetuletusi vastaste varasemate seisukohtade kohta, et näidata nende ebakindlust ja silmakirjalikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusloome protsessis, olles esinenud eelmistel lugemistel ja osalenud õiguskomisjonis, kus ta vahendas presidendi kantselei seisukohti. Ta on korduvalt (vähemalt viis korda) küsinud vastastelt seaduse sundlõpetamise rakendamise kohta, kuid pole saanud rahuldavat vastust. Ta mainib isiklikku visiiti Pühtitsa kloostrisse, et tutvuda olukorraga kohapeal.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Jaanus Karilaid, keda süüdistatakse sisuliste argumentide puudumises, debati raamistamises eestimeelsuse loosungitega ja presidendi arvamuse lugemata jätmises. Laiemalt kritiseeritakse seaduse toetajaid põhiseaduse austuse puudumise ja ühiskonna lõhestamise eest, viidates Nõukogude Liidu eeskuju järgimisele usuvabadusse sekkumisel. Kõneleja lükkab tagasi vastaspoole väited julgeolekuohu kohta, nimetades neid "lausvaleks," ning ei näe kompromissiks võimalust, kuna eelnõu on tema hinnangul fundamentaalselt põhiseadusvastane.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (põhiseadus ja julgeolek), kuid konkreetne tähelepanu on suunatud Pühtitsa kloostrile ja Eesti Kristlikule Õigeusu Kirikule. Ta rõhutab, et kloostri nunnade represseerimine ilma, et nad oleksid Eestile midagi halba teinud, on inetu pilt.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on usuvabaduse ja sallivuse kaitse. Kõneleja kritiseerib teravalt sallimatust religioossete organisatsioonide vastu, eriti Pühtitsa kloostri nunnade represseerimist sundlõpetamise ähvardusel. Ta vastandab seda sallimatust varasemale retoorikale, mida kasutati homoseksuaalsete suhete normaliseerimisel ja abielu ümberdefineerimisel, süüdistades vastaseid topeltstandardite kasutamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu (570 UA) vastustamisel, kuna see ohustab usuvabadust ja on põhiseadusega vastuolus. Ta rõhutab, et eelnõusse tehtud muudatused on vaid kosmeetilised ega kõrvalda presidendi poolt tuvastatud põhiseadusvastasust. Ta tegutseb eelnõu tugeva vastasena, kutsudes üles seda mitte toetama, et vältida "piinlikku olukorda."
4 Analüüsitud kõnesid