Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne poliitiline seisukoht on põhiseaduse ja põhiõiguste (usu- ja ühinemisvabadus) kaitsmine valitsuse seaduseelnõu vastu. Kõneleja vastustab tugevalt eelnõu, väites, et see on põhiseadusvastane ja et julgeolekuargument on vaid "valelik fassaad" poliitiliste ambitsioonide varjamiseks. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine, rõhutades kohustust austada põhiseadust, isegi kui poliitilised eesmärgid on ihaldusväärsed.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja seadusloome protseduuride alal, keskendudes seaduseelnõu põhiseadusvastasuse analüüsile. Ta kasutab tehnilisi termineid (proportsionaalsus, kanoonilised sidemed, tuumne nõudmine) ja toetub argumentatsioonis ametlikele allikatele, tsiteerides korduvalt õiguskomisjoni protokolli ja Vabariigi Presidendi Kantselei esindaja seisukohti.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "valelik propaganda," "jämedalt eksite," "põhiseaduse jalge alla tallamine"). Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (viidates protokollidele ja presidendi otsusele) emotsionaalse üleskutsega austada põhiseadust. Ta rõhutab korduvalt, et Riigikogu on teadlikult ja tahtlikult põhiseaduse vastu tegutsenud.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster näitab järjepidevat ja aktiivset osalemist konkreetse seaduseelnõu menetluses, viidates oma kõnedele kõigil kolmel lugemisel ja osalemisele õiguskomisjoni istungil 12. mail. Tegevus on keskendunud Riigikogu saalis argumenteerimisele ja protseduuriliste ettepanekute esitamisele (lugemise katkestamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on eelnõu eestvedajad (koalitsioonisaadikud ja sotsid), keda süüdistatakse põhiseaduse tahtlikus rikkumises ja valeliku retoorika kasutamises julgeoleku sildi all. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (põhiõiguste riive) kui ka protseduurilisele ebaaususele (kosmeetiliste muudatuste tegemine). Kompromiss on välistatud, kuni eelnõu sisaldab kanooniliste sidemete katkestamise nõuet.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb oma fraktsiooni (Eesti Konservatiivne Rahvaerakond) nimel, esitades ettepaneku lugemine katkestada. Ta märgib ära Keskerakonna vastavasisulise muudatusettepaneku, mis pakub põhiseadusvastasuse kõrvaldamise lahendust, viidates potentsiaalsele, kuid eelnõu eestvedajate poolt eiratavale koostööle opositsiooniga põhiseaduslikkuse tagamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklik ja seadusandlik, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseaduslikku korda ja julgeolekut. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad, välja arvatud viited Eesti territooriumil tegutsevatele usulistele ühendustele (Eesti Kristlik Õigeusu Kirik ja Pühtitsa klooster).
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on usuvabaduse ja ühinemisvabaduse jõuline kaitsmine riikliku sekkumise eest. Kõneleja rõhutab, et riigil ei ole õigust sundida usulisi ühendusi katkestama kanoonilisi sidemeid, pidades seda põhiõiguste tuumani tungimiseks ja proportsionaalsuse põhimõtte rikkumiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu (570 UA) vastustamine ja menetluse peatamine. Kõneleja on eelnõu aktiivne vastane, esitades fraktsiooni nimel ettepaneku teine lugemine katkestada, et vältida põhiseadusvastase seaduse teistkordset vastuvõtmist.
3 Analüüsitud kõnesid