Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Julgeolek drooniintsidendi ja seonduvate küsimuste valguses
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugeva seisukoha, rõhutades, et drooniintsident on muutnud julgeolekuolukorra süngemaks ja toonud sõjapidamise reaalselt Eesti territooriumile. Poliitiline fookus on suveräänsuse kaitsel ja valitsuselt konkreetse informatsiooni nõudmisel drooni päritolu ja lennutrajektoori kohta. Seisukoht on tugevalt julgeolekupoliitika- ja informatsioonipõhine, nõudes selgust Eesti territooriumi võimalikust kasutamisest ründeoperatsioonideks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi sõjalise julgeoleku ja õhuruumi puudutavates küsimustes, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "ründedroon", "lennutrajektoor" ja "ründeoperatsioonid". Ta viitab teistele rahvusvahelistele juhtumitele (Ukraina droonirünnakud Venemaal), et põhjendada küsimust drooni stardi asukoha kohta. Ekspertiis keskendub operatiivsele ja geograafilisele selgusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tõsine, tungiv ja nõudlik, eriti teises kõnes, kus kritiseeritakse vastaja ebamäärast ja sisutut vastust. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades järjestikuseid ja täpsustavaid küsimusi, et sundida vastajat konkreetsele teabele. Ta nõuab faktide avalikustamist, kuna "puudub ka põhjus seda informatsiooni avalikkuse eest varjata".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud valitsuse järelevalvega, esitades korduvaid ja täpsustavaid arupärimisi seoses hiljutise julgeolekuintsidendiga (24. augusti drooni allakukkumine). Ta osaleb aktiivselt debatis, nõudes konkreetseid vastuseid ja kritiseerides vastaja kõrvalepõiklemist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsuse esindajale, kes ei vasta sisuliselt esitatud küsimustele, vaid räägib üldist juttu sõja põhjustest ja mõjudest. Kriitika on protseduuriline ja sisuline, nõudes konkreetset teavet lennutrajektoori ja õhuruumi kasutamise lubade kohta. Lisaks kritiseerib kõneleja kolleegi Peeter Ernitsat küsimuse esitamise ajal segamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja stiil on konfrontatiivne ja nõudlik, keskendudes vastutuse nõudmisele ja informatsiooni väljapressimisele. Puuduvad viited koostööle või kompromissivalmidusele valitsuse või teiste kolleegidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Intsident ise on lokaalne (Tartumaa, Elva vald, Võrtsjärve ääres), rõhutades drooni kukkumist vaid mõnesaja meetri kaugusele lähimatest elumajadest. Samas on fookus laiemalt rahvusvahelisel julgeolekul ja riiklikul suveräänsusel seoses Venemaa-Ukraina sõja mõjudega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja fookus on valitsuse järelevalve ja informatsiooni avalikustamise nõudmisel, mitte otsesel seadusandlusel. Prioriteediks on julgeolekuolukorra ja riigi suveräänsuse kaitsega seotud küsimuste selgitamine.
2 Analüüsitud kõnesid