Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) kolmas lugemine
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 570 SE vastu, rõhutades, et tegemist on sügavalt häbiväärse projektiga, mis rikub õigusriikluse ja usuvabaduse põhimõtteid. Peamised rõhuasetused on väärtuspõhised, keskendudes riigivõimu valelikkusele ja manipulatiivsusele ning julgeolekuohtude tegelikule suurendamisele. Kõneleja väidab, et eelnõu ei kahanda reaalseid julgeolekuohte, vaid loob need ise, ähvardades sundlõpetamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi põhiseadusõigusest, viidates usuvabaduse piiramise alustele (PS § 40) ja proportsionaalsuse kolmiktestile (sobilikkus, vajalikkus, mõõdukus). Esitatakse detailne arusaam Kirikute ja koguduste seaduse sundlõpetamise sätetest (§ 16 lg 3 p 1) ning kanooniliste sidemete juriidilisest ja tegelikust mõjust.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid (nt "sügavalt häbiväärne," "valelikkus"). Retoorika tasakaalustab detailset õiguslikku argumentatsiooni (põhiseaduse dogmaatika) emotsionaalse apellatsiooniga. Lõpetuseks tsiteeritakse Pühtitsa kloostri nunnade kirja, et rõhutada südametunnistuse riivamise aspekti.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on näidanud järjepidevat aktiivsust konkreetse eelnõu osas, olles esinenud kõigil kolmel lugemisel kas fraktsiooni või iseenda nimel. See viitab fookustatud ja intensiivsele osalemisele olulistes seadusandlikes lahingutes.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse sügavas valelikkuses, manipulatsioonis ja maksumaksja raha raiskamises PR-büroole (Meta büroo). Siseministrit (Lauri Läänemets) kritiseeritakse sisuliste vastuste vältimise eest sundlõpetamise stsenaariumi kohta. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esineb fraktsiooni nimel, kuid puuduvad andmed koostöö kohta teiste fraktsioonide või erakondadega. Kompromissivalmiduse kohta puuduvad andmed, kuna käsitletav eelnõu on kuulutatud "häbiväärseks."
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil kehtestataval seadusel ja selle mõjul Eesti suurimale kirikule (Eesti Kristlik Õigeusu Kirik) ning Pühtitsa kloostrile. Rõhutatakse nende institutsioonide staatust ja kanoonilisi sidemeid, mitte konkreetseid regionaalseid projekte.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad piirduvad kriitikaga maksumaksjate raha raiskamise osas, mida valitsus kulutab suhtekorraldusbüroo (Meta büroo) palkamiseks eelnõu õigustamiseks. See viitab murele valitsuse ebaefektiivse ja poliitiliselt motiveeritud kulutamise pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on usuvabaduse ja südametunnistuse kaitse riikliku sekkumise eest, rõhutades, et riigil ei ole õigust kirjutada ette usuühenduste kanoonilisi sidemeid. Kõneleja kaitseb kirikute ja kloostrite õigust oma valitud sidemetele, seades tsiviilvabadused julgeoleku kaalutlustest kõrgemale, eriti kui reaalne oht puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 570 SE (Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu) vastustamisel. Kõneleja tegutseb tugeva oponendina, keskendudes seaduse põhiseadusvastasuse ja julgeolekuriske tekitava iseloomu rõhutamisele, eriti sundlõpetamise ähvarduse kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid