Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 570 SE vastu, mis käsitleb Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku sundlõpetamist, pidades seda häbiplekiks ja õigusriigi aluspõhimõtete rikkumiseks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades usuvabaduse kaitset ning kritiseerides eelnõu toetajaid emotsionaalsuse, kitsarinnalisuse ja irratsionaalsuse eest. Kõneleja väidab, et eelnõu mitte ei kahanda, vaid hoopis kasvatab julgeolekuohte.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja õigusriikluse põhimõtete osas, viidates põhiseaduse § 40-le ja põhiseaduslikkuse analüüsi (sobilikkus, vajalikkus, mõõdukus) puudulikkusele. Ta on kursis eelnõu menetluse detailidega, kritiseerides avaliku istungi ühekülgset läbiviimist ja nõudes selgitusi sundlõpetamise reaalse rakendamise kohta. Samuti viitab ta juriidilise isiku surmanuhtluse kontseptsioonile.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja moraalne, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "häbiplekk," "piinlik lugu" ja "sügavalt rumal käitumine." Apelleeritakse nii loogikale (nõudes ratsionaalseid argumente) kui ka emotsioonidele, süüdistades vastaseid valelikkuses ja asjatundmatuses. Kasutatakse illustreerivaid analoogiaid (nt võrdlus süüdistatava ennetava vangistamisega) õigusriikluse riive selgitamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, olles korduvalt esitanud sisulisi küsimusi eelnõu rakendamise kohta (nt Lauri Läänemetsale) ja viidanud oma varasematele sõnavõttudele esimesel lugemisel. Ta teeb konkreetse ja kohese ettepaneku eelnõu teine lugemine katkestada.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on eelnõu algatajate ja toetajatega, eriti endise siseministri Lauri Läänemetsaga, keda kritiseeritakse vastuste puudumise eest sundlõpetamise osas. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, süüdistades vastaseid nii protseduurilistes puudujääkides, õigusriikluse eiramises kui ka julgeolekuohtude kasvatamises. Samuti kritiseeritakse Jaanus Karilaidu asjatundmatuse eest ja Eesti Kirikute Nõukogu (EKN) passiivsuse eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei piisa andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel õigusriikluse ja julgeoleku küsimustel, mis puudutavad Eesti suurimat kirikut ja kloostrit. Samuti pööratakse tähelepanu rahvusvahelisele kontekstile, hoiatades Venemaale propaganda võimaluse serveerimise eest ja viidates Ameerika Ühendriikide uue administratsiooni (Trump, Vance) seisukohtadele kristlusevastaste eelarvamuste osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei piisa andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja kaitseb tugevalt usuvabadust ja kritiseerib riigi katset kirjutada ette kiriku kanoonilisi sidemeid, pidades seda riigikiriku tunnuseks. Ta rõhutab, et eelnõu kahjustab vene inimeste austust Eesti riigi vastu ja takistab nende integreerumist, luues sotsiaalseid pingeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu 570 SE (Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu) vastustamisel. Kõneleja on aktiivne vastane, nõudes menetluse katkestamist ja kritiseerides seletuskirja põhiseaduslikkuse analüüsi primitiivsust.
3 Analüüsitud kõnesid