Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (705 OE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse järgimise ja Riigikogu otsustusõiguse kaitsmisele suunatud, vastandudes valitsusele antavale blanketsele volitusele Kaitseväe välismissioonidele saatmiseks. Kõneleja peab seda praktikat pikka aega ellu viidud põhiseadusvastaseks tegevuseks, rõhutades, et Riigikogu ei tohi oma otsustusõigust delegeerida. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes põhiseaduslikele printsiipidele ja julgeolekuolukorra tundlikkusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja Riigikogu töökorra alal, tsiteerides konkreetseid paragrahve (Põhiseaduse § 128, kodu- ja töökorra seadus § 50, 51, 52). Ta selgitab üksikasjalikult täiendavate ja erakorraliste istungite kokkukutsumise korda, et tõestada kiiruse argumendi paikapidamatust. Kasutatakse juriidilist terminoloogiat, nagu "blankoveksel" ja "otsustusõiguse delegeerimine".
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, loogiline ja korduv, rõhutades argumentide puudumist vastaspoolel ning kutsudes neid pulti vastuargumente esitama. Kõneleja tunnistab end tundvat "katkise grammofonina", viidates oma seisukoha järjepidevale kordamisele. Toon on tõsine ja printsipiaalne, rõhutades, et põhiseadusega vastuolus olevaid eelnõusid ei tohiks toetada.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster näitab järjepidevat ja korduvat osalemist kaitseväe kasutamise teemalistes debattides, märkides, et sama kõnet on peetud juba neli-viis korda viimase kahe aasta jooksul. See viitab regulaarsele ja püsivale vastuseisule konkreetsetele kaitsepoliitilistele eelnõudele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse ja eelnõu toetajate vastu, kritiseerides neid põhiseadusvastase tegevuse ja otsustusõiguse delegeerimise eest. Kriitika on intensiivne, sisaldades ka viidet valitsuse madalale rahva toetusele (12–13%). Vastaseid kutsutakse korduvalt üles esitama sisulisi vastuargumente, viidates nende puudumisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on peamiselt vastanduv enamuse otsustele, kuid kõneleja tunnustab ja nõustub kolleegide Rene Koka ja Leo Kunnase argumentidega. Ta avaldab tänu kolleeg Alar Lanemanile, kes vähemalt üritas pulti tulles vastuargumente esitada, kuigi ei nõustu nende sisuga.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikel ja rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel, sealhulgas Eesti rahvusvaheliste kohustuste täitmisel NATO, EL-i ja ÜRO raames. Mainitakse hüpoteetilist võimalust minna sõjalisele missioonile Ukrainasse, kuid puudub fookus konkreetsetel Eesti regioonidel või kohalikel probleemidel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõude 705, 707 ja 709 OE vastustamisel, mis puudutavad Kaitseväe kasutamist välismissioonidel. Kõneleja nõuab, et Riigikogu langetaks iga konkreetse missiooni kohta eraldi otsuse, ning soovitab vajadusel algatada põhiseaduse muutmise eelnõu, selle asemel et kehtivat seadust ignoreerida.
5 Analüüsitud kõnesid