Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaitsmisele, eriti seoses koroonaaja piirangute ja vaktsiinipasside süsteemiga. Nõutakse kohtusüsteemi vastutust ja kiiret sisulist hinnangut nii piirangute õiguspärasusele kui ka e-valimiste põhiseaduslikkusele. Raamistik on väärtuspõhine ja keskendub riigiasutuste tegevuse ebaõnnestumisele ja viivitamisele. Toetatakse kriminaalmenetluse lihtsustamist õigluse ideaali teenimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust kohtumenetluse ja põhiseadusõiguse valdkonnas, viidates konkreetsetele kaebustele ja menetlustähtaegadele (nt enda jaanuaris esitatud kassatsioonkaebus). Kasutab juriidilist terminoloogiat (üldkorraldus, kassatsioonkaebus, normikontroll) ning rõhutab teaduslike argumentide puudumist piirangute kehtestamisel. Omab detailset teadmist Riigikohtu menetlusmääradest ja ajaloolistest otsustest e-valimiste osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, nimetades kohtusüsteemi käitumist "häbiväärseks" ja parlamendi tegevusetust "häbiplekiks". Kasutab nii emotsionaalseid üleskutseid (moraalne kohus) kui ka loogilisi argumente, tuginedes konkreetsetele menetlusfaktidele ja pikkadele viivitustele. Nõuab õigluse ja õiguse ideaalidest lähtumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt tegelenud õiguslike vaidlustega, mainides isiklikku pöördumist Riigikohtu poole kassatsioonkaebusega jaanuaris ning varasemat koostööd SAPTK-iga 2021. aasta piirangute vaidlustamisel. Tegevusmuster näitab pikaajalist ja järjepidevat kohtusüsteemi survestamist sisuliste hinnangute saamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Vabariigi Valitsus õigusvastaste piirangute kehtestamise eest ja kohtusüsteem (eriti Riigikohus) sisulise hinnangu andmisega venitamise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades kohut valitsuse käitumise õigustamises ja vastutuse kõrvale lükkamises. Samuti kritiseeritakse Riigikogu ja koalitsiooni tegevusetust kriminaalmenetluse reformi osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab Riigikohtu esimehe ettepanekuid kriminaalmenetluse lihtsustamise ja tõhustamise osas, kutsudes koalitsiooni üles viivitamatult tegutsema. Varasemalt on tehtud koostööd kaebuste esitamisel SAPTK-iga, mis viitab valmisolekule koostööks kodanikuühiskonna organisatsioonidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel õigus- ja põhiseaduslikel küsimustel, nagu kohtusüsteemi toimimine, kriminaalmenetluse reform ja e-valimiste põhiseaduslikkus.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev rõhuasetus on kodanikuvabadustel ja põhiseaduslikel õigustel, eriti õigusel meelt avaldada ja osaleda üritustel. Kritiseerib teravalt laste ja noorte tervete inimeste tõrjumist huviringidest ja spordivõistlustelt vaktsiinipasside süsteemi kaudu, rõhutades, et viirus neid ei ohustanud.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kriminaalmenetluse üldmenetluse lihtsustamise ja tõhustamise toetamisel, et kiirendada õigusemõistmist. Samuti survestatakse Riigikohut võtma menetlusse kaebusi, mis puudutavad e-valimiste ja koroonaaja piirangute põhiseaduslikkust, nõudes sisulist normikontrolli.
4 Analüüsitud kõnesid