Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2025-09-04
Poliitiline positsioon
Fookuses on valitsuse tegevuse kriitika, eriti maaelu ja kultuuripoliitika osas. Ta kritiseerib teravalt kokkuhoiu ebaõiglast rakendamist, mis eelistab suuri (mesinike toetused), ning topeltstandardeid Venemaaga suhtlemisel (intensiivne gaasiäri vs. agressiivne retoorika). Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglust ja riigi mäluasutuste tähtsust. Samuti kritiseerib ta koalitsiooni suhtumist maaelu probleemidesse, püüdes põllumajandusministri esinemist pimedasse aega lükata.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab autoriteeti kultuuripärandi ja muuseumijuhtimise alal, viidates oma varasemale keskmuuseumi direktori kogemusele ning kritiseerides ministeeriumi prioriteete. Tal on spetsiifilised teadmised maaelu ja põllumajanduse valdkonnas, käsitledes detailselt mesinike toetuste piirmäärasid ja RMK taimekasvatuse probleeme. Samuti on ta kursis Riigikogu töökorralduse ja eelnõude tehnilise olemusega.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on sageli konfronteeriv ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid ja kujundlikke võrdlusi (Suur Peeter ja Väike Peeter, massimõrv, ühiskonna kõverpeegel). Ta kasutab anekdootlikke ja isiklikke vaatlusi (visiidid piiripunktidesse, Palamuse laadale) argumentide illustreerimiseks. Toon on sageli murelik ja kiireloomuline, eriti kui tegemist on riigi vara hävitamise või ebaõiglusega.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineb aktiivselt arupärimistega, sageli mitme teemaga ühe istungjärgu jooksul. Mainib isiklikke väljasõite (Luhamaa/Koidula piiripunktid, Iisaku taimla, Palamuse laat) nädalavahetustel, et koguda teavet ja sekkuda probleemidesse. Näitab kiiret reageerimist kriisidele, näiteks Iisaku taimla juhtumile.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud peamiselt peaminister Kristen Michalile ja valitsuskoalitsioonile, süüdistades neid ebaõigluses, topeltstandardites ja maaelu ignoreerimises. Ta kritiseerib ministrite (Terras, Pevkur, Purga) poliitikat ja retoorikat ning heidab ette Reformierakonnale põllumajandusministri esinemise ajastamist. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust Putini sõjamasina toitmises.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut ja võimet kiireks ja efektiivseks koostööks, mainides positiivset näidet RMK juhi Mikk Marrani ja minister Andres Sutiga suhtlemisel, mille tulemusel lahendati Iisaku taimla probleem nädalavahetuse jooksul. See näitab eelistust otsesele ja kiirele probleemilahendusele.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev fookus maaelu ja regionaalsetele probleemidele, eriti põllumajanduse (mesinikud, katk) ja metsanduse (Iisaku taimla) valdkonnas. Mainib konkreetseid asukohti ja kogukondi, nagu Viljandi, Luhamaa, Koidula ja Palamuse, rõhutades maapiirkondade murekohti.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub kokkuhoiupoliitikale, mis eelistab suuri tootjaid väikeste arvelt, rõhutades väikemesinike (77,6% mesinikest) tähtsust. Kritiseerib intensiivset LNG-äri Venemaaga, pidades seda Putini sõjamasina toitmiseks, kuigi möönab, et tegemist on odava gaasiga. Toetab põllumeeste ja maaelu majanduslikku stabiilsust.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev seisukoht kultuuri ja ajaloolise mälu kaitsel, kritiseerides Kultuuriministeeriumi marginaliseerimist ja poliitkorrektsuse ületähtsustamist (aabitsanäitus). Ta kritiseerib ajaloolist moonutamist, mis välistab olulised naaberriigid (Soome, Rootsi, Venemaa) ja lisab ebaolulisi (Ukraina) poliitkorrektsuse nimel. Tõstatab ka mure meedia (Eesti Ekspress) ebaproportsionaalse mõju pärast riigi juhtimisele.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub Riigikogu töökorralduse parandamisele, tehes ettepaneku muuta töö- ja kodukorra seadust ministrite vastuste asjakohasuse tagamiseks. Samuti tegeleb ta eelnõude ajastamise ja prioriseerimisega, märkides, et maaelukomisjoni algatatud alushariduse seadus on vaid tehniline vigade parandus.
13 Analüüsitud kõnesid