Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev opositsioon valitsuse keskkonnatasude ja taastuvenergia poliitikale, eriti seoses hiidtuulikutega. Kõneleja rõhutab, et 100% taastuvenergia lubadus on utoopiline ning et projektid ei ole majanduslikult elujõulised. Keskne seisukoht on kodanike ja keskkonna (sh loomade) reaalsete murede kanaliseerimine ja kaitsmine, süüdistades valitsust nende naeruvääristamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keskkonnatasude seaduse detailides, viidates konkreetsele paragrahvile (§ 553) ja selle tehnilisele veale. Esitatakse teadmisi tuulikute mõjuhinnangutest, keskendudes spetsiifiliselt valguse, varjude ja helide kakofooniale ning mõjule lindudele ja loomadele. Samuti viidatakse varasematele aruteludele keskkonnakomisjonis ja finantsinstrumentide puudumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja kohati emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "kakofoonia" ja "ajab hulluks". Kõneleja rõhutab opositsiooni eelnõude korduvust ja valitsuse jõuetust, tasakaalustades kodanike murede esiletoomist majanduslike argumentidega (projektide ebaõnnestumine). Kasutatakse ka sarkasmi, viidates ministrile kui "vanale pankurile".
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus protsessis esimesel lugemisel ning viitab varasematele aruteludele keskkonnakomisjonis. Mainitakse hiljutist suhtlust ettevõtjatega ("ka täna viimati"), mis näitab pidevat sidusrühmadega suhtlemist. Rõhutatakse teema korduvust (kaheksa sarnast eelnõu samal päeval).
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda süüdistatakse kodanike murede naeruvääristamises ja prügikasti saatmises. Kriitika on suunatud ka ministeeriumi jõuetusele vajalike finantsinstrumentide väljatöötamisel, kuigi minister on "vana pankur". Kõneleja kritiseerib ka eelnõude mõjuanalüüsi puudumist, kuigi tunnistab, et opositsioonil on seda raske tagada.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on opositsioonikeskne, tunnustades Isamaa, EKRE ja Keskerakonna ühiseid muresid, mis väljenduvad kaheksas sarnases eelnõus. Rõhutatakse, et saadikud kanaliseerivad kodanike muret sõltumata erakonnast. Samas kritiseeritakse võimulolijate poliitilist tsüklilisust, kus korduv probleemilahendus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on kohalikul tasandil, keskendudes tuulikute mõjualadele ja kohaliku kasu instrumendi rakendamisele 20 km raadiuses. Mainitakse Eesti rahvusmaastiku reostamist, tuues näiteks Lahemaa ja rõhutades, et Eesti on väga erinev.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kriitilised taastuvenergia projektide finantsilise elujõulisuse suhtes, väites, et projektid "ei jookse välja" ja toetused ei kanna välja. Rõhutatakse vajadust finantsinstrumentide järele ja muretsetakse nii ettevõtjate kui ka kohalike elanike rahakoti pärast. Valitsuse tegevust peetakse jõuetuks, eriti finantsküsimustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud inimeste elukeskkonna kapitaalsele muutumisele ja tervisele, mis on tingitud tuulikutest tekkivast reostusest ja mürast. Nõutakse, et 20 kilomeetri raadiuses elavate inimeste rahakotti hakkaks raha tulema, et leevendada koormust ja tagada kohalik kasu.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõul (615 SE), mille eesmärk on laiendada kohaliku kasu instrumenti ja tagada mõjualade elanikele kompensatsioon. Kõneleja on opositsiooni kaheksa sarnase eelnõu toetaja, mis püüavad lahendada inimeste reaalset muret, hoolimata mõjuanalüüsi puudumisest.
4 Analüüsitud kõnesid