Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on 2,6 miljardi euro suurune meretuuleparkide kokkulepe, mille suhtes kõneleja väljendab tugevat vastuseisu ja sügavat kahtlust. Poliitiline positsioon on jõudlusel ja väärtustel põhinev, keskendudes valitsuse tegevuse läbipaistmatusele ja võimalikule rikkuste ümbermängimisele. Kõneleja tunnustab praeguse koalitsiooni mõistlikumat joont, mis tõmbas varasema plaani tagasi, kuid nõuab selgitusi, kuidas see algselt võimalikuks sai.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energeetikavaldkonna ajakavade (enampakkumised aprillis) ja finantsmahtude (2,6 miljardit eurot) osas. Ta viitab Euroopa Liidu "Puhta Tööstuse Direktiivile" ja tsiteerib anonüümset, kuid autoriteetset energeetika asjatundjat, et selgitada otsuste tagamaid. Ta on kursis poliitiliste sündmuste kuupäevadega (direktiivi tutvustamine, sotside valitsusest välja viskamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on terav, kahtlustav ja otseselt konfronteeriv, nõudes peaministrilt "selget, mitte ümarat juttu." Kasutatakse dramaatilist ja isiklikku keelt ("kurja juur," "troika," "paruness," pöördumine "Kristen"), et rõhutada valitsuse tegevuse imelikkust ja läbipaistmatust. Stiil sisaldab tugevat üleskutset uurivale ajakirjandusele, viidates Bonnieri preemia väärilisele teemale.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu arupärimisel, kus ta esitab korduvaid küsimusi valitsuse otsustusprotsessi kohta. Ta viitab oma varasemale tegevusele, sealhulgas vestlustele energeetikaekspertidega ja meedia jälgimisele. Tema tegevusmuster hõlmab avalikku üleskutset uurivale ajakirjandusele ja kolleegidele teema edasiseks käsitlemiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on eelmine peaminister Kaja Kallas, endine koalitsioonipartner (härra Läänemets), keda nimetatakse "kurja juureks," ja toonane kliimaminister. Kriitika on intensiivne ja sisaldab nii protseduurilisi (kummaline kohtumine, rabe esinemine) kui ka eetilisi süüdistusi (suurejooneline rikkuste ümbermängimine). Praegust peaministrit koheldakse mõistlikumana kui eelkäijat, kuid temalt nõutakse vastutust ja selgitusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub kolleegide ja uurivate ajakirjanike kaasamisele, kutsudes neid üles uurima valitsuse tegevuse tagamaid ja kahtlaseid otsuseid. Puuduvad viited valitsuskoalitsiooniga kompromisside otsimisele või kahepoolsele seadusandlikule tööle. Ta mainib vestlusi energeetika asjatundjatega, et oma seisukohti kinnitada.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti energeetikapoliitika ja maksumaksjate raha) ning rahvusvahelisel tasandil (viited EL-i direktiividele ja Euroopa mastaabis summadele). Konkreetne regionaalne fookus puudub, kuigi teemaks on meretuulepargid.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse poliitikale, mis suunab maksumaksjate raha suurtes kogustes taastuvenergia ärimeeste taskutesse. See viitab fiskaalsele konservatiivsusele ja vastuseisule riiklikult toetatud ärimeeste huvidele, rõhutades vajadust kaitsta maksumaksjaid "rikkuste ümbermängimise" eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse tegevuse kontrollimisel ja arupärimiste esitamisel, eriti seoses suurte energeetikahankete ja poliitiliste otsuste läbipaistvusega. Prioriteet on täitevvõimu vastutusele võtmine ja eelmise valitsuse kahtlaste otsuste tagasipööramine.
3 Analüüsitud kõnesid