Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (711 OE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja peamine seisukoht on protseduuriline kriitika, pidades rahvusvaheliste sõjaliste missioonide arutelu hetkel aja raiskamiseks, kuna riigieelarve, lisaeelarve ja riigikontrolöri ettekanne on olulisemad. Ta analüüsib erakondade hääletusmustreid, et tuvastada nende erinevaid geopoliitilisi lähenemisi, hinnates seda suunda positiivsena. Seisukoht on pigem protseduuriliselt ja analüütiliselt raamitud, mitte niivõrd konkreetse poliitika toetamise või vastustamise kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi kaitseväe rahvusvaheliste missioonide detailide ja hääletustulemuste osas, tuues esile konkreetseid arve (nt 66 saadiku heakskiit Punase mere missioonile, 53 Liibanoni puhul). Ta on võimeline analüüsima hääletamisdünaamikat ja erakondade erinevat geopoliitilist haaret, nimetades spetsiifilisi missioone (Liibüa ranniku valvamine, Mosambiik).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja kohati kriitiline, eriti ajakasutuse osas, nimetades arutelu potentsiaalseks aja raiskamiseks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja statistilist võrdlust (hääletustulemused erinevate missioonide vahel), et toetada oma väidet erakondade geopoliitilise haarde kohta. Toon on formaalne, kuid sisaldab spontaanse sekkumise märke ("Ma ei plaaninud siia tulla").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja sekkus arutellu spontaanselt, ajendatuna hääletamise analüüsist, mitte ettevalmistatud kõnega. Ta osales debatis, mis käsitles kaitseväe lähetamist, kuid rõhutas, et olulisemad teemad (eelarved, riigikontrolör) ootavad arutamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Riigikogu päevakorra seadmise ja ajaplaneerimise vastu, rõhutades, et olulisemad teemad (riigieelarve, riigikontrolör) on ootel. Konkreetseid erakondi otseselt ei rünnata, vaid analüüsitakse nende hääletuskäitumist geopoliitilise lähenemise tuvastamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja märgib positiivsena erakondade erineva geopoliitilise haarde olemasolu, kuid leiab, et see peaks olema veelgi tugevamalt väljajoonistuv (nt Reformierakonna, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraatide puhul). Otsese koostöö või kompromissivalmiduse kohta andmed puuduvad, fookus on pigem erakondade erinevuste analüüsil.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel julgeolekumissioonidel ja geopoliitilisel analüüsil, mainides spetsiifilisi piirkondi nagu Liibüa rannik, Liibanon, Punane meri ja Mosambiik. Analüüs hõlmab ka missioone Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puuduvad, kuid rõhutatakse riigieelarve ja lisaeelarve arutelu prioriteetsust võrreldes käimasoleva teemaga. See viitab murele fiskaalse distsipliini ja eelarveprotsessi õigeaegse käsitlemise pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kaitseväe rahvusvaheliste missioonide pikendamise resolutsioonil (711 OE) ja Riigikogu töökorralduse prioriteetidel. Ta rõhutab vajadust tegeleda kiiresti riigieelarve ja riigikontrolöri ettekandega, viidates nendele kui olulisematele seadusandlikele teemadele.
1 Analüüsitud kõnesid