Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja pensionäridele täiendava iga-aastase ühekordse pensionilisa maksmise kord" eelnõu (678 OE) esimene lugemine
2025-11-03
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on sotsiaalhoolekandel ja pensionäride toetamisel, rõhutades vajadust maksta täiendavat pensionilisa (75–100 eurot). Kõneleja vastandab selle teravalt valitsuse kulutustele, nagu 23 miljoni eraldamine metsade uputamiseks, seades esikohale inimeste otsesed vajadused. Seisukoht on tugevalt toetav sotsiaalsele ümberjaotamisele ja keskendub valitsuse tegevuse tulemuslikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalkindlustuse detailidest, viidates rahvapensioni saajate arvule (1650) ja pakkudes konkreetset lisasumma suurust (100 eurot). Samuti rõhutatakse pensionäride majanduslikku tsüklit ja raskusi enne pensionipäeva ("praegu on nälg"). Teadmisi kasutatakse ka valitsuse suurprojektide (23 miljonit metsade uputamiseks) kulukuse kritiseerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, rõhutades pensionäride hädaolukorda ("nälg"). Kasutatakse sarkasmi ("mõnus rituaalne tants") ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla oponentide prioriteedid ja vältida vastuseid. Kõneleja on formaalne, kuid kasutab lihtsat ja otsest keelt, et luua kontrast sotsiaalse häda ja poliitilise tantsu vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes eelnõu esimesel lugemisel ja viidates komisjoni protokollide lugemisele. Tegevusmustrid väljaspool Riigikogu istungeid ei selgu. Rõhutatakse sündmuste ajastust seoses pensionipäevaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse prioriteetidele, kritiseerides suuri keskkonnakulutusi (metsade uputamine) sotsiaalkulude arvelt. Samuti kritiseeritakse vastaspoole menetluslikku käitumist, heites ette vastuste vältimist ja teema arutamata jätmist komisjonis. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi poliitilise teatri lavastamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõneleja stiil on pigem vastanduv, esitades teravaid küsimusi ja kritiseerides vastaspoole tegevust. Puuduvad viited kompromissidele või erakondadeülesele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklikel sotsiaalpoliitilistel küsimustel, käsitledes pensionisüsteemi ja riigieelarve kulutusi laiemalt. Konkreetseid piirkondlikke huve või projekte ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad sotsiaalset ümberjaotamist ja riiklikke kulutusi pensionäride elatustaseme parandamiseks. Eelistatakse sotsiaalkulutusi suurtele, mittesotsiaalsetele projektidele (23 miljonit), viidates sellele, et raha on olemas, kuid seda kulutatakse valesti.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne fookus on eakate vaesusel ja toimetulekul, rõhutades vajadust leevendada rahalist kitsikust enne pensionipäeva. Toetatakse tugevalt rahvapensioni saajatele suunatud sihtotstarbelist abi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on pensionäridele täiendava ühekordse pensionilisa maksmise korra eelnõu (678 OE) toetamine ja selle sisu parandamine. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva propageerijana ja nõuab konkreetsete sihtrühmade (rahvapensioni saajad) kaasamist.
2 Analüüsitud kõnesid