Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) esimene lugemine
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides koalitsiooni ebakompetentset ja reaktiivset seadusloome protsessi. Kõneleja leiab, et valitsus otsib mõistlikke lahendusi alles pärast õiguskantsleri või presidendi sekkumist, mis viitab protseduurilisele ja tulemuslikkuse kriitikale. Keskendutakse ressursside raiskamisele ja rahva vastuseisu eiramisele seaduse vastuvõtmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi seadusloome protseduuridest ja põhiseaduslikest kontrollimehhanismidest (õiguskantsleri ja presidendi roll). Puudub spetsiifiline tehniline ekspertiis mootorsõidukimaksu sisuliste detailide osas, keskendudes seaduse vastuvõtmise metoodikale. Ekspertiis on suunatud protsesside analüüsile ja vigade tuvastamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "kutsikale koha kätte näitamine"). Kõneleja kritiseerib vastaspoolt ebaefektiivsuse ja aja raiskamise eest, rõhutades rahva vastuseisu ja küsides, kas selline tegevus on arukas. Kasutatakse ka isiklikku kriitikat kolleegi käitumise (röökimise) suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt antud seaduseelnõu esimese lugemise debatis, esitades mitu küsimust ja kommentaari ühe istungi jooksul. Muude tegevuste või esinemiste sageduse kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja selle seadusloome protseduuride vastu, mida peetakse ebaefektiivseks ja rahva vastuseisu eiravaks. Eraldi kritiseeritakse Lauri Hussarit ebaviisaka käitumise eest (kolleegi peale röökimine). Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebakompetentsusele kui ka eetikale.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on antud debatis kriitiline ja keskendub vastaspoole vigade esiletoomisele, näidates üles vähest valmidust kompromissiks. Puuduvad viited erakondadeülesele koostööle või ühisele seadusandlusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusloomel ja valitsuse tegevusel, puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele probleemidele, tööstusharudele või kogukondadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kaudsed, keskendudes ressursside (aja, närvide) raiskamise vältimisele ebaefektiivse seadusloome kaudu. Otsesed seisukohad maksude, kulutuste või majanduskasvu kohta puuduvad, kuigi arutelu käib maksuseaduse ümber.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest mainitakse puudega inimestega seotud seaduseelnõu või muudatust, mida käsitletakse näitena valitsuse ebaõnnestunud ja killustatud lähenemisest seadusloomele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) vastustamine. Kõneleja kritiseerib eelnõu vastuvõtmist rahva vastuseisust hoolimata ja sellega kaasnevat vajadust pidevateks pehmendavateks muudatusteks.
4 Analüüsitud kõnesid