Istungi profiil: Jaak Aab
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitik toetab tugevalt seadusandlikke muudatusi, mis kiirendavad arendusprotsesse ja parandavad majanduse konkurentsivõimet, eriti planeerimisõiguse valdkonnas. Samuti propageerib ta toiduainete käibemaksu vähendamist, et toetada kodumaist tootmist ja tervislikumat toitu. Poliitiline raamistik on selgelt suunatud tulemuslikkusele, efektiivsusele ja majanduskasvule. Sotsiaaldemokraadid toetavad antud eelnõu menetlemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik demonstreerib sügavat asjatundlikkust ruumilise planeerimise ja digitaalsete infobaaside (Maa- ja Ruumiamet, PLANIS) teemal, olles kursis nende loomise ajaloo ja kitsaskohtadega. Samuti on tal detailne arusaam maksupoliitika pikaajalisest mõjust (maksupõrked) ning põllumajandussektori investeerimisvõimekusest. Ta käsitleb kliimariske (põuad, tormiveed) kui igapäevast tarkust, mida tuleb planeerimisel arvestada.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on analüütiline, praktiline ja kohati kiireloomuline, rõhutades vajadust kohaneda "dünaamilise maailmaga". Ta kasutab loogilisi argumente, kritiseerides bürokraatlikku venitamist ja "mõttetuid etappe" planeerimises. Poliitik pöördub otse kuulajate poole ("Hea Eesti rahvas") ning kasutab kriitika esitamisel selget ja otsekohest keelt.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, esitades detailseid küsimusi nii digitaalsete registrite kui ka maksupoliitika pikaajalise mõju kohta. Ta osaleb aktiivselt suurte seadusandlike pakettide (planeerimisõigus) aruteludes. Viidatakse ka varasemale koostööle valitsuses ("kui me olime koos valitsuses, Martin").
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Rahandusministri ja Reformierakonna vastu seoses nende väidetega käibemaksu neutraalsuse kohta ja hirmuga eelarve miinuse ees. Samuti kritiseeritakse bürokraatlikku inertsi ja neid, kes reageerivad negatiivselt sõnale "kliima" ruumilises planeerimises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes ebaefektiivsusele ja ebatäpsetele majandusväidetele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik viitab varasemale koostööle valitsuses ("Martin") planeerimisteemade lahendamisel. Ta märgib, et Sotsiaaldemokraadid toetavad käesoleva planeerimiseelnõu menetlemist, mis viitab toetusele koalitsiooni või protseduurilisele koostööle. Ta rõhutab kaasamist, öeldes, et kaasamist pole kunagi liiga palju.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Poliitik rõhutab vajadust kiirendada töökohtade loomist ja ettevõtluse arengut just Eesti regioonides ja piirkondades. Eesmärk on vähendada ebavõrdsust regioonide arengus, mis näitab selget regionaalpoliitilist prioriteeti.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Poliitik toetab majanduskasvu ja konkurentsivõime parandamist regulatsioonide lihtsustamise kaudu (planeerimine). Ta pooldab sihipärast maksukärbet (toiduainete käibemaks), uskudes, et see stimuleerib sektorit, loob töökohti ja suurendab keskpikas perspektiivis eelarve laekumisi, vastandudes lühiajalisele eelarvevaatele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Poliitik käsitleb kliimamuutusi ja nendega seotud riske (kuumaperioodid, tormiveed) kui praktilisi sotsiaalseid ja keskkonnaprobleeme, mis vajavad ruumilises planeerimises lahendamist (nt jahutavate oaaside säilitamine linnakeskkonnas). Sotsiaalseid teemasid käsitletakse läbi elukeskkonna ja arenduse prisma.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on planeerimisseaduse terviklikul reformimisel, et lühendada protsesse ja likvideerida praktikas tekkinud kitsaskohad. Ta on toetaja rollis, soovides, et muudatuste pakett aitaks kaasa töökohtade loomisele. Teine fookus on maksuseadustel, eriti toiduainete käibemaksu vähendamisel.
4 Analüüsitud kõnesid