Päevakorra profiil: Jaak Aab
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja esindab Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni ja rõhutab tugevalt Eesti majanduse konkurentsivõime parandamise vajadust. Ta toetab riigi aktiivset rolli majanduse toetamisel, eriti teadus- ja arendustegevuse rahastamisel, kus riik peaks panustama 1% SKP-st. Kõneleja väljendab muret, et erasektori panus jääb alla eesmärgistatud 2% taseme, kõikudes vaid 1% juures.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavaid teadmisi majanduspoliitika, konkurentsivõime ja tootlikkuse valdkondades. Ta kasutab konkreetseid statistilisi näitajaid (1% riigi panus teadus-arendusse, 2% erasektori eesmärk) ning viitab spetsiifilistele probleemidele nagu andmekogude integratsioon ja bürokraatia. Eriti tugev on tema ekspertiis hariduspoliitika valdkonnas, võrreldes Eesti ja Soome kutseharidussüsteeme.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab ametlikku, kuid ligipääsetavat stiili, kombineerides faktipõhiseid argumente isikliku kogemusega. Ta tunnustab kolleege ja eksperte, kasutab tänu avaldamist ning väljendab end mõõdukalt optimistlikult tuleviku suhtes. Stiil on pigem koostööle orienteeritud kui konfrontatsioonile, rõhutades ühiseid eesmärke ja vajadust koostööks.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on äsja saanud majanduskomisjoni esimehe rolli, võttes üle Priit Lombilt. Ta mainib, et on aastaid rääkinud teatud teemadest (andmekogudevahelisest suhtlusest, Soome võrdlusest), mis viitab järjepidevale tegevusele nendel valdkondadel. Planeerib regulaarseid arutelusid - vähemalt kord aastas konkurentsivõime analüüsi läbivaatamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja ei väljendu otseselt kriitiliselt konkreetsete poliitiliste vastaste suhtes. Pigem kritiseerib ta süsteemseid probleeme nagu bürokraatia, aeglast digiriigi arendust ja andmekogude puudulikku integratsiooni. Mainib väljakutseid, mis tulenevad välispoliitilisest olukorrast (Venemaa sõda, geopoliitiline polariseerumine), kuid ei süüdista konkreetseid poliitilisi jõude.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab tugevalt koostöö vajadust erinevate osapoolte vahel. Ta mainib koostööd teiste Riigikogu komisjonidega, ministeeriumidega, ettevõtjate organisatsioonidega, teadlaste ja ekspertidega ning ka ametiühingutega. Tunnustab majanduskomisjoni liikmeid ja eksperte, rõhutades kollektiivset pingutust konkurentsivõime parandamisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja küsib spetsiifiliselt regionaalse majanduse ja ettevõtluse kohta, mainides Euroopa Liidu struktuurifondide kasutamist ja kohalike omavalitsuste stimuleerimist. See näitab huvi regionaalse tasakaalustatud arengu vastu, kuigi põhirõhk on riiklikul majanduspoliitikal.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riigi aktiivset rolli majanduses, eriti teadus-arendustegevuse rahastamisel ja konkurentsivõime toetamisel. Ta väljendab mõistmist maksutõusude vajaduse suhtes riigikaitse rahastamiseks, viidates Leedu ettevõtjate 4% klubi näitele. Rõhutab automatiseerimise, digitaliseerimise ja robotiseerimise toetamise vajadust ning nutikate investeeringute tegemist piiratud ressursside tingimustes.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab tugevalt hariduspoliitika tähtsust, eriti kutsehariduse väärtustamist. Ta kritiseerib olukorda, kus 70% põhikoolilõpetajatest läheb gümnaasiumi ja sealt edasi ülikooli humanitaarerialadele, võrreldes seda Soome 40% näitajaga. Väljendab lootust kutseharidusreformi suhtes ja rõhutab insener-tehniliste erialade vajadust.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub majanduskomisjoni tööle konkurentsivõime parandamisel, planeerides hinnata erinevate ministeeriumide programme ja meetmeid. Ta rõhutab vajadust analüüsida olemasolevate meetmete toimivust enne uute väljamõtlemist. Mainib konkreetseid eesmärke nagu andmekogude parema integratsiooni saavutamine ja bürokraatia vähendamine.
5 Analüüsitud kõnesid