XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Esimeses osas keskenduti õigusriigi põhimõtete rakendamise üle Eesti kontekstis ning arutati Lihula ausamba ja selle koopiate käsitlemist. Martin Helme esitas peaministrile küsimuse, paludes hinnangut siseministri käitumisele ja politsei tegevusele ning rõhutas eramaa puutumatus, arvamusvabadus ning süütuse presumpsioon – väites, et mõistlike piiride ületamine võib viia õigusriigi põhimõtete kahjustamiseni. Ta tõstatas …

Esimene ja keskne teema oli Siseministeeriumi valdkonna palgad ning sellega seotud elukalliduse ja inflatsiooni mõju riigisisestele töötajatele, sealhulgas politseinikele, päästjatele ja piirivalvuritele. Infotunni käigus tõid osalejad välja ootused palgakasvule ning olulised küsimused, kas ja millal palgad tõusevad, ning millised on eelarveläbirääkimiste võimalikud piirid ja riskid. Arutelu tõi välja ka muret …

Kolmanda küsimuse käsitlemine puudutas Eesti riigi rahandust ja läbipaistvust ning tihedat seost eelarveplaneerimisega. Helle-Moonika Helme esitas tugeva kriitika ning viitas Riigikontrolli aruandele, mille kohaselt Reformierakonna juhitud valitsus 2023. aastal jagas raha eelarveväliselt ning lisaks planeeritule kulutati kokku 2,4 miljardit eurot. Ta toob välja, et need kulutused puudutasid mitmesuguseid valdkondi ning …

Neljas küsimus käsitles Narva piiril toimuvat olukorda. Riigikogu küsis siseminister Lauri Läänemetsalt, kuidas lahendada pikkade järjekordade ja öise piiri sulgemise tekitatud kannatused Narva elanikele ja piiril külastavatele inimestele. Arutelu keskendus peamiselt piiripunktide töö efektiivsusele, reguleerimistele ning Venemaa tegude tagajärgedele Eesti piiril. Lisaks küsiti võimaluste kohta Narva‑2 silla avamise üle, et …

See Riigikogu viies küsimus keskendus valitsuse tegevusele seoses Lihula monumendi koopia ja sellega seotud reaktsioonidega. Anti Poolamets esitas küsimusi, milliseid andmeid valitsus monumendi olemasolust ja selle kõrvaldamise kavatsusest tegelikult teadis ning kas koordineeritud sammud, sealhulgas avaliku ürituse takistamine teises asukohas, olid kooskõlas seadustega. Tekstis tõsteti esile ka sambakonstrueeringu konfiskeerimist ning …

Istung keskendus valitsuse majanduspoliitikale ja selle seostele julgeoleku rahastamisega. Peaminister Kristen Michal esitles avalikku plaani nimega “Kindlus kasvuks”, mille eesmärk on eelarve korda saada, investeeringuid julgustada ning luua riigis kindlustunne, mis võimaldaks majandust kasvatada. Plaan sisaldab järgmisi peamisi samme: avalike kulutuste kärped 10% järgmise kolme aasta jooksul (osa kärbetest on …

Seitsmes küsimus pööras tähelepanu Lihula monumendi konfiskeerimisele PPA poolt. Riigikogu liige Varro Vooglaid sai esimesena sõna ja esitas väga emotsionaalse ning kriitilise seisukoha: monumendi kõrvaldamine ning hilisem hoiule võtmine on häbiväärne ning see võimendab Venemaa ajaloonarratiivi. Ta rõhutas, et commemoratsioonide sümbolid peaksid keskenduma Eesti vabaduse ning Nõukogude okupatsiooni vastu võidelnud …

Päevakorral oli Riigikogu kaheksanda küsimuse arutelu põhiseaduse kehtivuse teemal ning Lihula samba koopia konfiskeerimise taustade selgitamine. Evelin Poolamets esitas küsimused, mis puudutasid omandiõigust, arvamusvabadust ja õiguskorda ning küsis, millised arutlused ja otsused viidi läbi seoses 31. augustil toimuva konfiskeerimisega. Ta tõi välja, et sambakoopiad paiknevad erinevates kohtades – ühel eramaa …

Käesolev infotund puudutas Riigikogu liikme Mart Helme küsimust kodanike põhiseaduslikest õigustest ning selle teema konteksti tõsteti seoses Lihula ausamba paigaldamisega ning avalike ürituste korraldamise ja keelatud sümbolite esitamisega. Esiteks keskenduti küsimusele, kas korrakaitseseadus on põhiseadusest ülemakt ning millised olid politsei tegevuse õiguslikud alust ja menetlustoimingud. Samuti tõstatati ajalooline kontekst – …