Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (114 SE)
Заседание: 15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Дата: 2024-01-17 17:21
Участвующие Политики:
Всего выступлений: 15
Состав: 15
Продолжительность повестки: 7m
ИИ резюме: 15/15 Выступления (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Время Выступлений Политиков
Политики
Анализ
Резюме
Пункт повестки дня № 6 касался первого чтения законопроекта 114 об изменении Закона о подоходном налоге, инициированного членами Рийгикогу Мартином Хельме, Кертом Кинго и Хелле-Мооника Хельме. Целью законопроекта было снижение ставки подоходного налога, что противоречило запланированному правительством повышению налогов. Докладчик Мартин Хельме (EKRE) воспользовался возможностью для резкой критики экономической политики правительства, обвинив премьер-министра в том, что она упустила из-под контроля энергетический кризис и последовавшую за ним 40-процентную инфляцию. Хельме подчеркнул, что в ситуации, когда в государственном бюджете не хватает денег, для оживления экономики налоги следует снижать, а не повышать.
Обсуждение также сосредоточилось на позиции EKRE в отношении налоговой системы. Хельме подтвердил, что партия в идеале поддерживает единый подоходный налог, но отметил, что действующая в настоящее время система (с «налоговым горбом») по сути является прогрессивной. Он раскритиковал план Партии реформ отменить «налоговый горб» и повысить не облагаемый налогом минимум, посчитав это неразумным и вредным для государственного бюджета в текущей экономической ситуации. Оппозиционные политики (Танель Кийк) также задали вопрос об обструкционистском характере законопроекта, на что Хельме иронично ответил, что выбор законопроектов с разными ставками широк, но на самом деле было бы достаточно, если бы правительство вообще не трогало ставку подоходного налога. Ведущая комиссия, Финансовая комиссия, после короткого обсуждения внесла предложение отклонить законопроект.
Принятые решения 1
Рийгикогу отклонил законопроект № 114 в первом чтении (44 — за, 16 — против), и он выбыл из дальнейшего производства.
Самый активный спикер
Самым активным выступающим был Мартин Хельме, один из инициаторов и докладчик по законопроекту. Хельме представлял правую оппозицию (EKRE), используя свои выступления для резкой критики экономического управления правительства и продвигая снижение ставки подоходного налога как единственное разумное решение для выхода из экономического кризиса. Он обстоятельно ответил на все заданные вопросы, разъясняя позицию партии как по прогрессивному подоходному налогу, так и по отмене налогового горба.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Рийгикогу приступает к первому чтению законопроекта № 114 о внесении изменений в Закон о подоходном налоге, инициированного Мартином Хельме, Кертом Кинго и Хелле-Мооникой Хельме. Докладчиком выступит член Рийгикогу Мартин Хельме.

Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме обвиняет премьер-министра в неспособности справиться с энергетическим кризисом и утверждает, что именно это привело к 40-процентной инфляции и дефициту средств, из-за чего люди начали забастовки. Поскольку, по его мнению, денег всё равно нет, он предлагает снизить налоги для поддержки экономики. Для этой цели они разработали законопроект о внесении изменений в Закон о подоходном налоге, и он призывает всех поддержать эту инициативу.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги поблагодарил и проинформировал, что у участника имеется как минимум два вопроса, после чего пригласил Алексея Евграфова ответить на них.

Aleksei Jevgrafov
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Алексей Евграфов благодарит Мартина, высоко оценивает продуманность и взвешенность законопроекта и спрашивает, что он думает о прогрессивном подоходном налоге, поддерживает ли он его и каково его видение.

Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Наша партия идеологически выступает за единый подоходный налог, но в Эстонии сейчас фактически действует прогрессивная налоговая система, и мы не будем менять это на практике.

Tanel Kiik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Танель Кийк интересуется у лидера партии EKRE, какова их официальная позиция по вопросу ставки подоходного налога, поскольку они внесли множество различных законопроектов, часть из которых, возможно, имеет целью обструкцию.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
В начале выступления приглашают Танеля Кийка.

Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявил, что это законопроекты членов Рийгикогу, а не фракции. Выбор широк, и порой трудно отличить «тролльский» законопроект от реального. Он в шутку добавил, что следовало бы оставить прежнюю норму и избежать массового потока новых законопроектов.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги обращается к Лаури Лаатсу и просит его выступить.

Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс отмечает, что, хотя докладчик и не поддерживает прогрессивный подоходный налог, в Эстонии фактически действует небольшой прогрессивный подоходный налог из-за так называемого «налогового горба». Партия реформ собирается отменить этот налоговый горб, но, по его мнению, отношение к этой отмене скорее негативное, и в конце он спрашивает, какова же на самом деле реальная позиция по этому налоговому горбу.

Martin Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мартин Хельме заявил, что, находясь в правительстве, они не поддержали изменение системы подоходного налога таким образом и проголосовали против ее введения. По его словам, в нынешней экономической ситуации нецелесообразно ее переделывать или отменять, особенно в сочетании с высоким повышением не облагаемого налогом минимума, поскольку это вызовет путаницу и приведет к дефициту государственного бюджета.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Докладчик поблагодарил, подтвердил, что вопросов больше нет, и от имени ведущей комиссии пригласил Аннели Аккерманн, председателя Финансовой комиссии Рийгикогу.

Annely Akkermann
Профилирование Eesti Reformierakonna fraktsioonИИ резюме
Комиссия рассмотрела проект, однако дискуссии не возникло, и было принято решение внести предложение об отклонении данного проекта.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги объявил, что ведущая комиссия намерена отклонить законопроект 114 в первом чтении, и предложил коллегам приступить к голосованию.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
По итогам первого чтения Рийгикогу проголосовал: 44 — «за», 16 — «против», 0 — воздержавшихся. Законопроект № 114 был отклонен и исключается из дальнейшего рассмотрения.