Politsei omavoli

Tänane kaheksas küsimus on siseminister Lauri Läänemetsale peaministri ülesannetes. Küsib Riigikogu liige Mart Helme ja teema on politsei omavoli. Mart Helme, palun!

Aitäh! Selle nädala "Kuuuurijas" olid väga masendavad kaadrid ja väga masendavad intervjuud Sinimägede ürituselt. Me võisime seal selgelt näha, kuidas politsei omavolitses, kuidas politsei suvaliselt tõlgendas inimestel seljas olevatel riietel olevaid märke, millel ei olnud mitte midagi pistmist ei natsistliku sümboolikaga ega üldse keelatud sümboolikaga. Nägime ka seda, kuidas needsamad politseinikud ja eriüksuslased olid välja tulnud sellise varustusega, just nagu oleksid nad sõtta läinud – mitte tulnud korda valvama, mitte tulnud julgestama neid inimesi Putini ja tema käsilaste vastu, vaid just nagu oleksid sõtta läinud, vastav varustus, just nagu oleks lahing tulemas. Me näeme, kuidas see kõik läheb mustrisse. Meenutame seda, mis on varem juhtunud. Meenutame seda, kuidas Meelis Kaldalu kinnivõtmiseks lõhuti ära Jaan Hatto saunauks ja pööninguluuk, tõsteti õhku helikopter, kolm autotäit [politseinikke], sealhulgas bussitäis eriüksuslasi, piirasid [elamise] ümber. Meenutame seda, kuidas siin Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks korraldatud meeleavaldustel eriüksuslased ülbitsesid, ka selle kohta on telekaadrid olnud ju väga kõnekad; kuidas inimesed, rahulikud Eesti inimesed sõna otseses mõttes viidi selle piirini, kus nad hakkasid [politsenikke] lumepallidega, mida teile lojaalne meedia lumekuulideks nimetas, loopima. Meenutame seda, kuidas Eesti hümni mänginud Silvia Ilvest püüti bussi vedada ja takistada tal süstimisvastasel meeleavaldusel meelt avaldada. Meenutame Lihula sammast ja seda, kuidas seal politsei jälle omavolitses. See on muster. Te võite ju siin hakata meile mingit demagoogiat rääkima, aga see on muster. Kui te räägite nüüd sellest, kuidas seal oli mingi pealuu, siis kõigepealt …

Teie aeg, Mart Helme.

… likvideerime äkki ära Kuperjanovi pataljoni lipu, kus on ka pealuu koos ristis säärekontidega. Mis te ütlete selle omavoli kohta? Kas te kavatsete selle omavoli, selle politsei ülemäärase ohuhinnangu alusel läbi viidud omavoli lõpetada või kavatsete veel hagu juurde anda?

Aitäh! Härra minister, palun!

Aitäh, lugupeetud küsija! Ma pealuudest ei tea, või õigupoolest väga paljudest asjadest, mis te ette lugesite ja mis kunagi varasemalt toimunud on, ma nende sisu võib-olla nii hästi ei tea, olen ainult meediast lugenud. Ainuke pealuu, millest ma kuulnud olen ja mida riiklikult taga on otsitud, oli Lembitu pealuu. Politsei koha pealt võin nii palju öelda, et Eesti politsei on Eesti rahva teenistuses. Täiesti kindlasti. Ja kindlasti politseis mingit omavoli ei ole. Ei saa olla ega ei tohi olla. Ma kohe alustuseks soovitan, et kui teil on küsimusi politsei ühe või teise tegevuse kohta, siis lisaks sellele, et siseministrilt on võimalik küsida infotunnis ja arupärimisena ja kirjaliku [küsimusena], on võimalik ka … Meil on üks kapo komisjon siin Riigikogus. Tegelikult saab politseijuhte sinna kutsuda ja täpsemaid selgitusi küsida ka näiteks selles komisjonis, kus saab ka riigisaladusega kaetud teemadest rahulikult rääkida. Nad tulevad ja nad kindlasti räägivad ja võtavad need teemad täpsemalt lahti, mis ühe või teise asjaolu taga on. Nüüd, mis puudutab kiirreageerijaid, siis kiirreageerijad käivadki kogu aeg igal pool sellessamas varustuses, mida te arvatavasti soovisite kirjeldada. Kiirreageerijad tulenevalt nende ülesannetest ja vajadusest ühte või teise kohta reageerida ei võta ära oma veste, muid taktikalisi elemente, relvi ei jäta kuskile. Nad käivadki niimoodi, ükspuha, millisel sündmusel nad väljas on, nad on alati nii. Kui neid kasutatakse ka näiteks liiklusjärelevalves, mingisugune olukord nõuab seda, siis nad on täpselt samasuguses varustuses seal, see käibki selle asja juurde. Ma arvan, et kui me oleme käinud välismaal linnasüdametes, lennujaamades, siis me näeme täpselt samasuguse varustusega politseinikke, ja neil on see päris igapäevane, tavapärane asi. See ei tähenda seda, et keegi peab kuidagi Eesti inimest eriliseks ohuks. Ei! Kiirreageerijate ülesanne on tagada turvalisus ja tagada ka tihti nende isikute turvalisus, kes tunnevad, et neid on justkui piirama tuldud nende sündmuse läbiviimisel. Aga võib-olla politsei ohuhinnangutes on kirjeldatud näiteks seda, et keegi soovib sinna provotseerima tulla. Ka sellisel juhul politsei reageerib oma jõududega erinevatel meeleavaldustel, erinevatel mälestussündmustel, et kaitsta ja toetada just neid, kes seal oma üritust läbi viivad.

Suur tänu, härra minister! Kuna meil on küsimuseks ette nähtud kaks minutit ja vastuseks on kolm minutit ja me peame lõpetama hiljemalt 13.58, siis ma kahjuks pean selle küsimuse käsitlemise ajapuudusel lõpetama. Tänan kõiki kolleege, tänan valitsusliikmeid tänases infotunnis osalemise eest! Me jätkame täpselt kell kaks algava Riigikogu täiskogu istungiga.