Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»
Заседание: 15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Дата: 2024-06-03 22:36
Участвующие Политики:
Всего выступлений: 25
Состав: 15
Продолжительность повестки: 28m
ИИ резюме: 25/25 Выступления (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Время Выступлений Политиков
Политики
Анализ
Резюме
В рамках третьего пункта повестки дня обсуждалось первое чтение проекта постановления Рийгикогу № 395, представленного фракцией «Исамаа». Целью проекта является твёрдое выражение международной позиции Эстонии и поручение правительству не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации, ссылаясь на несвободный характер выборов и их проведение на аннексированных территориях, а также на стремление сформировать общую позицию среди европейских и соседних государств. В ходе дебатов рассматривались как правовая картина, так и дипломатические последствия, а также возможное влияние постановления на статус главы государства, продолжение дипломатических отношений и рекомендованные позиции международных организаций.
Во второй части обсуждение затронуло практические аспекты как легитимности российских выборов, так и дальнейшего регулирования отношений с Россией. Было отмечено, что Европейский союз и другие западные страны, в отличие от некоторых других государств, ранее демонстрировали различные позиции — как мягкие, так и открыто выраженные. Среди вопросов, поднятых выступающими, были надёжность электронного голосования и влияние оценок Венецианской комиссии на дипломатические шаги государств. В конечном итоге был подтверждён план дать правительству указание не признавать результаты упомянутых выборов, после чего провести подготовку к окончательному голосованию, чтобы чётко обозначить позицию Эстонии в международном контексте.
Принятые решения 1
Рийгикогу принял решение о подготовке окончательного голосования по законопроекту 395 и назначил проведение этого голосования, отметив, что данный законопроект касается непризнания результатов нелегитимных президентских выборов в России и завершения текущей процедуры. Также было отмечено, что правительству следует представить пожелание о выработке общей позиции, а также принять во внимание точки зрения Венецианской комиссии и Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Самый активный спикер
Самым активным спикером стал Урмас Рейнсалу (фракция Isamaa), чей текущий идентификатор — nHm--Ta7jVU. Он является ключевой фигурой в эстонской политике, придерживающейся правого (right) курса, а также представителем фракции. Именно на его слова ссылались, и его позиция в наибольшей степени формировала общий контекст выступления.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас сообщил, что мы переходим к третьему пункту повестки дня, где будет рассмотрено представленное фракцией Isamaa предложение о непризнании результатов президентских выборов Российской Федерации для первого чтения, и пригласил члена Рийгикогу Урмаса Рейнсалу на трибуну Рийгикогу для доклада.
Urmas Reinsalu
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Урмас Рейнсалу подчеркнул, что цель законопроекта состоит в том, чтобы Эстония на международном уровне определила свою позицию относительно нелегитимности результатов президентских выборов в России, поскольку выборы не были свободными и проводились на аннексированных территориях. Кроме того, Рийгикогу совместно с правительством должен выработать общую позицию, и чтобы государства в этом вопросе соблюдали дипломатические отношения и международное право.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас отмечает, что у докладчика имеется как минимум один вопрос, и предлагает Калле Грюнталлю его задать.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал заявил, что если мы заменим Путина Эстонской Партией реформ, результат будет абсолютно тем же. Далее он спросил, почему законность решения Рийгикогу не была доказана, а доказательства отсутствуют, сославшись на то, что его избирательная жалоба в волости Сауэ осталась без рассмотрения, поскольку она не была обоснована.
Urmas Reinsalu
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Это юридическо-политическое предложение правительству относительно президентских выборов в России, автор которого подчеркивает существенные недостатки демократии, предостерегает от гиперболических сравнений (например, «Эстония 200» как гитлеровский режим) и призывает сохранять умеренность во всех сравнениях и избегать преувеличений, даже если ситуация кажется вышедшей из-под контроля.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас предоставил слово Анти Пооламетсу.
Anti Poolamets
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Анти Пооламетс выражает недоумение по поводу самопозиционирования путинской России в качестве лидера инновационных стран в сфере электронного голосования, и задаётся вопросом, какое впечатление это производит, когда они оказываются в одном клубе с Венесуэлой и Эстонией.
Urmas Reinsalu
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Я полагаю, что в свете представления весьма веских статистических и математических обзоров, указывающих на аномальность результатов голосования, у меня нет никаких сомнений: если фальсифицируются бумажные бюллетени, то динамика функционирования этого режима предполагает, что электронные голоса также подвергаются масштабной фальсификации с целью легитимизации самого режима.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас приглашает Прийта Сибуля на сцену.
Priit Sibul
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Прийт Сибул спрашивает Урмаса, почему правительство до сих пор этого не сделало, указывая, что с момента российских выборов прошло уже много времени. Он отмечает, что хотя по некоторым вопросам действуют очень резко и быстро (например, в случае закона, принятого против Грузии, или при изменении палестино-израильской политики), в других они просто тянут.
Urmas Reinsalu
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Урмас Рейнсалу отметил, что у представителей правительства отсутствует чёткая правовая оценка, которая определила бы, следует ли и каким образом признавать Путина главой государства, а также какие выводы из этого можно было бы сделать, например, при назначении посла. Кроме того, заявление трёх балтийских министров иностранных дел было слишком узким, поскольку оно сосредоточилось исключительно на осуждении выборов на аннексированной территории.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас предоставил слово Эвелин Пооламетс.
Evelin Poolamets
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Докладчик вносит предложение о непризнании результатов президентских выборов в Российской Федерации и задает вопрос о том, каковы должны быть следующие важные шаги, которые необходимо предпринять правительству.
Urmas Reinsalu
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Урмас Рейнсалу подтверждает трехсторонний подход: позиция Эстонии важна и имеет символическую ценность; необходимо консолидировать страны-единомышленники и выработать общую позицию по запросу Украины; а также для организации будущих отношений с Россией, исходя из предположения, что Путин сохранит реальную власть в стране.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас пригласил Сийма Похлака выступить.
Siim Pohlak
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Сийм Похлак подчеркивает, что Эстония и Россия являются двумя странами, где электронное голосование (ЭГ) получило широкое распространение. Он задает вопрос о том, как в российском контексте оценивается их опасность и уязвимость для фальсификации по сравнению с Эстонией, а также какова общая точка зрения на применение электронного голосования именно в Эстонии и России.
Urmas Reinsalu
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Урмас Рейнсалу сказал, что международная оценка выборов в России проистекает из оценки Венецианской комиссии, и что вопрос легитимности эстонских электронных выборов является общей задачей. Хотя проблема с надежностью выборов существует, нельзя проводить механических сравнений с фальсификациями российского режима.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас поблагодарил докладчика, объявил, что вопросы исчерпаны, и пригласил члена комиссии по иностранным делам Ээрика-Нийлеса Кросса на трибуну Рийгикогу для следующего доклада.
Eerik-Niiles Kross
Профилирование Eesti Reformierakonna fraktsioonИИ резюме
В докладе подчеркивалась затянутость процедуры, но основное внимание уделялось нелегитимности российских выборов из-за изменений в Конституции РФ и проведенных референдумов. Кроме того, международные органы (Венецианская комиссия, ПАСЕ и Европарламент) призвали государства-члены не признавать Путина легитимным главой государства, в свете чего Эстонии следует продолжать политику непризнания: де-факто Путин является носителем власти, де-юре — нет.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявляет обсуждения открытыми, приглашает Эстер Карузе на трибуну Рийгикогу и полагает, что на другой стороне находится доверенность представителя фракции Социал-демократической партии.
Ester Karuse
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Эстер Карузе подчеркнула, что агрессия России в Украине должна быть недвусмысленно осуждена, а легитимность президентских выборов в России не может быть признана ни Эстонией, ни Европейским союзом, поскольку они проводились в условиях репрессий, на оккупированной территории и при отсутствии наблюдателей.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Ратас поблагодарил и пригласил представителя фракции EKRE Яака Вальге выступить с речью на трибуне Рийгикогу.
Jaak Valge
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Валге заявил, что они проголосуют за это заявление в соответствии с решением фракции, поскольку не могут доверять российским выборам или её электронному голосованию, и желают избежать лицемерия.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас объявляет окончательное голосование по законопроекту 395 и призывает Рийгикогу проголосовать по предложению фракции «Исамаа» о непризнании результатов президентских выборов Российской Федерации.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Проект закона 395 был принят в качестве решения: 62 — «за», 1 — «против», при этом воздержавшихся не было; рассмотрение третьего пункта повестки дня завершено.